LOADINGERROR加载
洛杉矶(美联社)——周五，加州一家上诉法院恢复了两名男子的诉讼，他们指控迈克尔·杰克逊在他们小时候对他们进行了多年的性侵犯。
加利福尼亚州第二地区上诉法院的一个由三名法官组成的小组认为，韦德·罗布森和詹姆斯·萨夫查克的诉讼不应该被下级法院驳回，他们可以有效地声称，在案件中被列为被告的两家杰克逊拥有的公司有责任保护他们。一项新的加州法律暂时扩大了性侵犯案件的范围，使上诉法院得以恢复这些案件。
这是罗布森在2013年和萨夫查克在2013年分别提起的第二次诉讼，在被解雇后再次提起。这两个人因在2019年HBO纪录片《离开梦幻岛》(Leaving Neverland)中讲述他们的故事而广为人知。
2021年，一名法官驳回了这些诉讼，认为MJJ Productions Inc.和MJJ Ventures Inc.这两家公司不能像童子军或教堂那样运作，在那里，他们照顾的孩子可以期待得到保护。杰克逊于2009年去世，是这两家公司的唯一所有者和唯一股东。
高等法院的法官们不同意这一观点，他们写道，“一家公司为其员工对儿童的性侵犯提供便利，不能仅仅因为它完全由性侵犯的肇事者拥有，就可以免除保护这些儿童的积极义务。”
他们补充称:“如果被告公司只有一个股东，就不征收任何关税，这将是不合理的。”因此，我们推翻了对企业的判决。”
杰克逊遗产代理律师乔纳森·斯坦斯皮尔(Jonathan Steinsapir)表示，他们感到“失望”。
“在过去的十年里，两位杰出的审判法官多次驳回这些案件，因为法律要求这样做，”斯坦斯皮尔在给美联社的一封电子邮件中说。“我们仍然完全相信迈克尔是无辜的，这些指控与所有可信的证据和独立的佐证相悖，而且这些指控是在迈克尔死后几年才由纯粹出于金钱动机的人首次提出的。”
罗布森和萨夫查克的律师文斯·菲纳尔迪(Vince Finaldi)在一封电子邮件中表示，他们“高兴但并不惊讶”，因为法院推翻了前法官“在这些案件中做出的错误裁决，这些裁决违反了加州法律，可能会开创一个危险的先例，危及整个州和全国的儿童。”我们热切期待对案情进行审判。”
斯坦斯皮尔曾在7月份为被告辩护说，雇员被法律要求制止老板的行为是没有道理的。
斯坦斯皮尔说:“这将要求低级别员工面对他们的主管，称他们是恋童癖者。”
罗布森和萨夫查克的另一位律师霍利·博耶反驳说，这些男孩“是被被告的雇员单独留在这个狮子洞里的”。保护和警告的积极义务是正确的。”
斯坦斯皮尔说，从尚未开庭审理的案件中收集到的证据表明，杰克逊的父母并没有期望杰克逊的雇员充当监督者。
“他们并没有指望迈克尔·杰克逊的公司保护他们免受迈克尔·杰克逊的伤害，”律师辩称。
但在周五的判决中，陪审团成员之一的助理法官小约翰·谢泼德·威利(John Shepard Wiley Jr.)发表了一份赞同意见，他写道，“把杰克逊的全资乐器与杰克逊本人区别对待，就是被抽象概念迷住了。”这不是另一个自我的情况。这是一个相同的自我案例。”
法官们并未就指控的真实性作出裁决。这将是即将在洛杉矶举行的陪审团审判的主题。
Steinsapir周五表示:“我们相信真相最终会再次证明迈克尔的清白。”
现年40岁的罗布森是一名编舞家，他在杰克逊5岁时认识了他。他还出演了三部杰克逊的mv。
他在诉讼中称杰克逊在7年的时间里猥亵了他。
现年45岁的Safechuck穿着西装说，他9岁时在拍摄百事可乐的广告时遇到了杰克逊。他说，杰克逊经常给他打电话，给他送礼物，然后对他进行性侵犯。
美联社通常不会说出自称是性侵受害者的人的名字。但罗布森和萨法查克已经站出来，同意使用他们的身份。
这些人的诉讼已经从2017年的解雇中恢复过来，当时杨以超出诉讼时效为由将他们驳回。2015年，杰克逊的个人财产——他死后留下的资产——作为被告被驳回。
需要帮忙吗?访问RAINN的国家性侵犯在线热线或国家性暴力资源中心的网站。
本文来自作者[廷翌]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/10953.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“廷翌”！
希望本篇文章《迈克尔杰克逊性侵诉讼被上诉法院重启》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="10ba-141a-8a9b-a056 description"˃LOADINGERROR加载洛杉矶(美联社)——周五，加州一家上诉法院恢...