英国金融监管机构发布了一份关于银行账户关闭和准入的报告，发现没有确凿证据表明银行因为人们的政治观点而关闭账户。
英国金融市场行为监管局(FCA)收集了34家银行、建筑协会和支付公司的数据，以更好地了解这个问题的范围及其背后的原因。
在库茨银行决定结束与前英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇的关系后，该调查于8月启动。
下面，PA通讯社探讨了FCA报告中的一些主要发现。
-被拒绝开设基本银行账户的人是监管机构“特别关注”的问题
在FCA数据范围的中心，在2022年7月至2023年6月期间，高达6.7%的个人账户申请和高达11.4%的商业账户申请被拒绝。在同一范围内，高达3.4%的个人账户和高达6.9%的企业账户在同一时期被终止。
此外，FCA承认，它更担心的是基本银行账户(BBAs)被拒绝或关闭的比例。
在英国，如果不符合标准经常账户的资格，比如信用记录不佳，人们有权开设工商管理硕士(BBA)账户。
调查发现，在中心数据中，去年有多达35.7%的mba申请被拒绝。
报告称，“考虑到这些账户的目的是扩大访问范围，”在数据范围的高端被拒绝的应用数量是“我们特别关注的一个领域”。
-欺诈是关闭账户的主要原因之一
金融犯罪问题，或不活跃和休眠账户，是拒绝申请或暂停和终止账户的“压倒性”主要原因。
根据金融犯罪法规，如果银行认为账户存在风险，它们可以拒绝并关闭账户。但FCA表示，如果存在欺诈嫌疑，他们必须首先进行调查，“不要不必要地拒绝人们访问他们的账户”。
审查还发现了关闭和拒绝账户的其他一些原因，在少数情况下，包括不为特定地区提供服务的商业决定，或由于遵守金融犯罪要求的成本。
-没有发现政治信仰是任何帐户关闭的原因
这些公司报告了四起案件和另外四起投诉，其中以政治信仰作为关闭帐户或提出投诉的原因。
FCA表示，它直接与这些公司就这些案件进行了跟进，发现“政治或任何其他观点的表达”并不是这些决定背后的主要原因。
相反，研究发现，在大多数情况下，客户行为，比如对银行工作人员的种族主义语言，才是关键原因。
-超过一百万的英国公司消费者没有银行账户
大约有110万英国消费者没有银行账户，其中大约一半的人说他们不想要银行账户，这可能会留下很大一部分想要银行账户的人。
监管机构表示，很难确定人们没有任何银行账户背后的主要原因。
“围绕准入和纳入的问题很复杂，超出了FCA作为监管机构的权力范围，无法仅由FCA解决。
“例如，他们涉及金融知识、贫困和移民身份。”
-挑战者银行比主流银行更有可能冻结人们的账户
报告称，冻结人们银行账户的问题主要在于专注于金融科技的挑战者银行和支付公司，而不是大型银行。
报告称，这些规模较小的银行“更有可能缺乏金融犯罪经验、资源和行为分析，而一些大型银行似乎具备这些能力”。
它建议人们可以暂停或拒绝他们的账户，因为对他们进行彻底检查更加困难。
本文来自作者[论辛]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/11763.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“论辛”！
希望本篇文章《英国金融市场行为监管局(fsa)反银行业报告的主要发现》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="da12-2a8e-1e24-4048 description"˃˂pclass="2a8e-1e24-4048-68e5 description"˃英国金融监管机构发布了一份关于银行账户关闭...