1998年，当我大学毕业一年的时候，《Adiós, Barbie》这本书出版了，里面有我写的一篇文章。这本书是一本年轻女性对身体形象和身份的看法的选集。我的文章题目是《在我身体里的家:一个亚裔美国运动员寻找自我》。我写过自己是混血儿——菲律宾人和白人——长大的经历，有陌生人走过来问:“你是什么?”我还谈到了我是如何在大学开始将自己定义为一名运动员的。我的运动是划船。
小时候，我从未见过亚洲版的芭比娃娃。芭比娃娃长得不像我。大多数NCAA赛艇运动员也没有——这项运动绝大多数是白人。但我和我的队友们逐渐认识到，我们日益强壮的身体所能做的事情比我们的外表更重要，我觉得我以一种从未有过的方式被团队所接受。我变得更加自信，拥有自己作为亚裔美国运动员的身份。
其他“Adiós，芭比”的作者写的是黑人、棕色人、胖子和其他不符合芭比模型的人——有犹太人的鼻子、大屁股、有质感的头发。这本书是由海豹出版社(Seal Press)出版的，这是一家小型女权主义出版社(现在是阿歇特(Hachette)旗下的出版社)。
这本书的发行令人兴奋。我的第一份“真正的工作”是在弗吉尼亚州北部做文字编辑。我的同事们注意到《华盛顿邮报》(Washington Post)上有这篇报道，于是拿来了几份报纸。这本书被用在全国各地的妇女研究课上。我很高兴自己参与了一本选集，帮助其他年轻女性思考身体形象、种族和其他因素，这些因素构成了我们是谁，以及我们如何看待自己。
然而，在这本书出版一年后，美泰公司起诉海豹出版社，称其侵犯了其商标，因为海豹出版社在书的标题中加入了芭比娃娃，封面上还有娃娃脚、发刷、鞋子和项链。Seal Press没有足够的资源在法庭上击败企业巨头美泰(Mattel)，最终解决了此案。该公司同意向美泰支付1万美元，并在售出4000册后停止销售当前版本的芭比娃娃，并停止使用任何“芭比商业服装的元素”或其仿制品。
法庭判词中写道，芭比的商业服装包括“美泰公司为芭比商标和/或芭比产品使用的独特的粉红色，芭比娃娃的腿和脚上突出的脚趾，芭比娃娃独特的高跟鞋，芭比娃娃独特的扇贝发刷和芭比娃娃独特的心形项链”。
在“Adiós，芭比”的封面上，“Adiós”这个字是粉红色的。美泰表示，Seal Press不能使用这种颜色。芭比粉色是禁止的。但是芭比娃娃粉色只是…炎热的粉红色。一家玩具公司声称拥有一种粉色?看起来很糟糕。
该协议允许希尔出版社继续出版这本书，如果它删除所有这些元素。这本书重新出版了，换了一个新标题，“身体不法之徒”，换了一个新封面，但标题“Adiós，芭比娃娃”再合适不过了。就像永远弯曲的芭比脚上的粉色高跟鞋一样。
我很庆幸美泰最终没有完全撤销这本书。但令人失望的是，美泰瞄准了一家小型女权主义媒体，并从中榨取了1万美元。海豹出版社给了“Adiós，芭比”一个机会，并把它带给了像我这样的读者，他们刚开始我们的职业生涯，在以芭比娃娃为标准的成长过程中，开始坚持和定义我们自己——以及我们的女权主义。
这本书的编辑奥菲拉·埃德特(Ophira Edut)与她的妹妹和她们的朋友创办了《倾听我们新兴姐妹》(Hear Us Emerging Sisters)，这是第一本全国性的多元文化女性杂志，她的朋友是我在密歇根大学创意写作课上的同班同学。她邀请我加入杂志，我喜欢我们在女性群体中进行的讨论。我在我的环境中;这是我的文章第一次在杂志上发表。过了一会儿，Edut问我是否愿意为“Adiós, Barbie”捐款，我完全同意了。
我问Edut她对这部电影和它的品牌再次以如此大的方式成为关注的中心有什么看法。
“芭比作为一个品牌通过不断的改造而幸存下来。最初的娃娃的灵感来自一位德国妓女，然后成为父权制理想女性的终极象征(金发、白皙、苗条、性感而纯洁)，”她说。
虽然她喜欢2023年的芭比娃娃，认为它是女权主义的象征，但她指出，“早在20世纪90年代末，我们就曾在校园里与她的母公司美泰公司正面交锋，当时我和一群作家敢于挑战芭比娃娃完美代表的制度化‘主义’。”
我并不是强烈反对芭比。我小时候有几个芭比娃娃，不过我记得我妈妈也鼓励我玩其他的娃娃——那些代表我们多样化的世界和更真实的人类比例的娃娃。我有两个女儿，她们小的时候想玩芭比娃娃，我就让她们玩，但我从来没有买过。芭比娃娃和它们的配饰都是从家人和朋友那里传下来的。
我并没有阻止我的女儿们和他们一起玩，因为她们的游戏更多的是围绕着用她们能得到的任何布料为她们设计和制作衣服，而不是想成为他们。对我的女儿们来说，芭比娃娃是她们时装创作的模特，而不是偶像。
也许芭比电影就像大家说的那样机智和聪明，但我不打算提高美泰芭比的收入——即使这部电影是女权主义的，而且有很多我喜欢的演员出现在银幕上。
当美泰起诉海豹出版社时，实际上没有人认为“Adiós，芭比”会损害它的产品。到公司提起诉讼的时候，这本书已经面世一年了。美泰的决策者知道他们有足够的公司和法律力量，所以他们决定施展一下。
1999年出版的《女权主义书店新闻》(Feminist Bookstore News)称，美泰辩称，Seal Press使用“商业外观”的商标和元素，“目的是利用美泰在芭比产品中获得的巨大商誉进行交易，并欺骗和混淆公众，让他们相信‘Adiós，芭比’是或曾由美泰及其官方授权商直接赞助、批准或以其他方式与之相关。”
对我来说，我们试图欺骗或混淆公众的指控似乎不像是“巨大的善意”。如果有人走进书店，看到书的封面上写着“Adiós，芭比:年轻女性书写身体形象和身份”，会以为这是美泰公司赞助的吗?我不这么想。
给我们这些年轻女性撰稿人的信息基本上是，关于我们自己和我们的女权主义，我们不能说我们想说的话。我们的书封面不能是艳粉色的。
我不想扫任何人的女权主义芭比游行的兴。我也不希望芭比生病。我为她走向现实和自我发现的任何旅程鼓掌。但我可不想排队给她送礼物。
本文来自作者[论辛]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/11841.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“论辛”！
希望本篇文章《美泰是如何试图让我和其他写身体形象的年轻女性闭嘴的》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="c09e-698f-a344-73d7 description"˃1998年，当我大学毕业一年的时候，《Adiós,Barbie》这本书...