印度队长罗希特沙玛敦促国际足联比赛裁判在对印度分公司以外的球场进行评级时采取更“中立”的态度在纽兰兹赛道上，他带领自己的球队赢得了SA对IND的第二轮测试。
在一场持续了10年的比赛中，印度以7个门柱的优势击败了南非仅用了106.2个回合，打破了92年的纪录，当时澳大利亚队在1932年的MCG上以109个回合的成绩击败了Proteas队。
一名印度队长说，他的右二头肌被一个粗鲁的保镖撞了，出现了一个鲜红色的肿块除非人们在第一天的第一个小时就开始提供机会时不采取虚伪的态度。
“我们都看到了南非对印度的第二轮测试，以及球场的表现。我真的不介意在这样的球场上踢球。只要每个人来印度的时候都闭上嘴巴。是的，这很危险，也很有挑战性。当他们来到印度时，也很有挑战性。”罗希特对PTI提问的回答和他的击球一样具有攻击性。
他认为现在是人们开始意识到每个国家在球场方面都有自己的特点的时候了。
“当你在这里参加板球测试时，你会谈论板球测试是最终的奖项和顶峰，然后你应该支持它。你应该来面对它。在印度，第一天球场开始转动，他们一直在谈论“一阵灰尘，一阵灰尘”。这里有裂缝，”船长似乎一点也不觉得好笑。
另请阅读:从过去的最短测试比赛
前英格兰揭幕战克里斯·布罗德是国际刑事法院的两场系列赛裁判，罗希特认为国际刑事法院的裁判应该保持“中立”。
“这是我保持中立很重要，尤其是比赛裁判。一些裁判需要注意他们对球场的评价，”队长表现得异常咄咄逼人。
国际刑事法院比赛裁判安迪·派克罗夫特对在艾哈迈达巴德举行的ODI世界杯决赛中使用的球场的“平均”评级也没有得到罗希特和公司的认可。
“我仍然无法相信世界杯决赛被评为‘低于平均水平’(实际上是平均水平)。这怎么可能是一个糟糕的提议呢?”他问道。
“国际刑事法院和裁判需要开始调查此事。基于他们如何看待它，而不是基于国家(主办)来评估推介。我完全支持这样的球场(比如纽兰兹球场)。我们为在这样的球场上踢球感到自豪，我想说的就是保持中立。”
对某些选民的不信任程度当罗希特讽刺地说他很想知道比赛时，比赛官员就很明显了关于比赛裁判用来评价投球的参数。
“我想看看球场是如何被评价的。我现在就想看。我想看看图表，看看他们是怎么评价项目的。显然，孟买、班加罗尔、开普敦、百夫长都是不同的。球场退化很快，头顶条件不同。如果球和一号球缝在一起，没关系，但如果球开始转动。如果球开始转动，他们就不喜欢。如果你想让球只缝而不转弯，那是错误的，”罗希特大声批评那些对排位转弯的批评。
“我已经看够板球了。我已经看够了这些比赛裁判是如何看待这些评分的，我对他们的注释方式没有意见，他们必须保持中立，”他在国际足联的法庭上直言不讳。
参考
本文来自作者[朝展]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/12481.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“朝展”！
希望本篇文章《罗希特·夏尔马抨击国际足联比赛裁判在球场评级方面的双重标准》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="a6cd-6eae-b1a5-1519 description"˃印度队长罗希特沙玛敦促国际足联比赛裁判在对印度分公司以外的球场进行评级时...