周三，最高法院要求人民院秘书长就崔纳木国大党领袖玛华·莫伊特拉质疑她被驱逐出下议院的请求作出答复。
法官Sanjiv Khanna和Dipankar Datta拒绝就Moitra的临时祈祷通过任何命令，让她参加众议院的诉讼程序，他们说，允许它就像允许主要请愿一样。
“我们将在3月份考虑你的临时救济请求，”法官康纳对代表莫伊特拉出庭的高级辩护律师阿布舍克·辛格维说。
最高法院还拒绝向人民院议长奥姆·比拉和人民院道德委员会发出任何通知——这两个委员会都是莫伊特拉在她的请求中加入的一方——并表示只会寻求人民院秘书长的答复。
代表人民院秘书长出庭的副检察长图沙尔·梅塔要求法院不要发出正式通知，并表示他将对莫伊特拉的请愿书提出答复。
梅塔说，法院不应该冒险干涉国家主权机构的内部纪律问题。法院随后通过了该命令，并将此案列入3月11日开始的一周内的进一步听证会。
12月8日，在Lok Sabha就小组报告进行了激烈的辩论后，Moitra被禁止发言，议会事务部长Pralhad Joshi提出了一项动议，以“不道德行为”为由将TMC议员驱逐出众议院，该动议以口头表决的方式获得通过。
乔希说，道德委员会认定莫伊特拉犯有“不道德行为”和蔑视众议院的罪行，因为她与未经授权的人分享了她的人民院成员的门户网站凭据——用户名和密码，这对国家安全产生了不可抑制的影响。
委员会还建议，鉴于莫伊特拉的“非常令人反感的、不道德的、令人发指的和犯罪的行为”，政府应在规定的最后期限内发起一项严格的法律和机构调查。
乔希提出的动议称，莫伊特拉的“行为被进一步认定为不符合国会议员的身份，因为她接受了一名商人的礼物和非法满足，以促进他的利益，这是一种严重的轻罪，应受到高度谴责。”
早些时候，道德委员会主席Vinod Kumar Sonkar就印度人民党议员Nishikant Dubey对莫伊特拉的投诉提交了第一份报告。
去年10月，杜贝根据最高法院律师Jai Anant Dehadrai提交的诉状，指控莫伊特拉在人民院提问，以换取商人Darshan Hiranandani的现金和礼物，以发动对实业家Gautam Adani和总理Narendra Modi的袭击。
在去年10月19日向道德委员会提交的一份宣誓书中，Hiranandani声称Moitra向他提供了她的登录ID和人民院成员网站的密码。
中央调查局已经就此案提交了初步的FIR。
本文来自作者[传铭]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/13139.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“传铭”！
希望本篇文章《最高法院要求人民院秘书长就Mahua Moitra反对驱逐的请求作出答复》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：周三，最高法院要求人民院秘书长就崔纳木国大党领袖玛华·莫伊特拉质疑她被驱逐出下议院的请求作出答复。...