毕马威(KPMG)一名副董事被控“用头撞”一名正在翻修其价值230万美元房产的建筑商，但针对他的指控已被撤销。
丹尼尔·邓克利，45岁，周五在唐宁中心地方法院受审，他被控在2022年8月24日星期三的事件中犯有普通伤害罪。
据称受害者亚历山大?霍尔顿(Alexander Houlton)当时正在监督邓克利位于悉尼内东区的三层住宅的装修工作，据称这位毕马威(KPMG)董事用头撞了这位建筑工人，导致他的后脑勺撞到了车窗。
根据警方的报告，邓克利涉嫌在上午9点之前试图非法进入帕丁顿摩尔公园路的建筑工地。
据称随后发生了口角，霍尔顿先生脑震荡，后来因头部受伤住院。
和蒂姆·克拉克在法庭里。
了解更多然而，地方法官罗伯特·威廉姆斯(Robert Williams)表示，由于霍尔顿和主要证人提供的证据不可靠，对邓克利提起的诉讼无法排除合理怀疑。
法庭被告知，在警方报告和出庭证词中，霍尔顿对事件的说法存在相当大的“可信度和前后不一致的问题”。
威廉姆斯表示:“在盘问中，当被问及问题时，申诉人总是闪烁其词，有时还会出现对抗。”
有时他连简单的问题都答不上来。
“他告诉警方(邓克利先生)没有事先通知就出现了，但他承认他确实在周一安排他周三出现。
“然后他承认(邓克利)没有突然出现。”
威廉姆斯表示，此次解雇在很大程度上归结于对指控是否属实的怀疑
“头撞”发生了。
威廉姆斯先生说:“申诉人的照片确实显示，他的前额下方或鼻子上方有一个痕迹。”
“霍尔顿先生在视频中告诉警方，(袭击)发生在卡车的副驾驶座，但后来又转移到了驾驶座的门上……当他与警方交谈时，他的额头上戴着一顶尖顶帽子。
“法院不能排除合理怀疑地发现(商标)与头撞动作或印象有关。”
法庭还被告知，主要证人，一名据称目睹了袭击的建筑工人，提供的证据“明显缺乏可靠性”。
威廉姆斯先生说:“例如，他说他清楚地看到了被告以头撞的方式进行的普通攻击，但在交叉询问和观看视频后，很明显他不可能从他的位置看到这一事件。”
“从视频中可以看出，车道上停着一辆卡车，遮挡了视线，但他说没有卡车……(他)是一个不可靠的证人。”
对于邓克利威胁要在其妻子(麦格理集团(Macquarie Group)高管)的帮助下“毁掉”霍尔顿的指控，威廉姆斯提出了进一步的质疑。
在宣布判决时，威廉姆斯指出，邓克利在盘问中“没有麻烦”，并提供了清晰简明的证据。
威廉姆斯表示:“法院很难认定当天发生了撞头事件……而且不能排除合理怀疑，以上述理由予以满足。”
“在此基础上，诉讼被驳回。”
法庭此前被告知，邓克利先生获得了严格的有条件保释，警方发布了一份临时逮捕暴力令，禁止他接近、联系、访问、袭击、威胁、跟踪、骚扰和恐吓霍尔顿先生。
在被解雇之后，威廉姆斯先生也放弃了AVO。
最初发布时，毕马威高管丹尼尔·邓克利(Daniel Dunkley)被洗清了撞头的罪名
本文来自作者[枫润]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/13515.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“枫润”！
希望本篇文章《毕马威(KPMG)高管丹尼尔？邓克利(Daniel Dunkley)没有撞头》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="0064-8d3e-343d-c199 description"˃毕马威(KPMG)一名副董事被控“用头撞”一名正在翻修其价值230万美元...