乌克兰外交部长德米特罗?库列巴是一位圆滑而和蔼的外交官，面对最棘手的问题也泰然自若。但在8月31日，他失去了耐心。他告诉记者:“批评反攻步伐缓慢，等于……向每天牺牲生命的乌克兰士兵脸上吐口水。”“我建议所有批评者闭嘴，到乌克兰来，自己解放一平方厘米的土地。”美国媒体几周来的报道引发了这次爆发。在这些报道中，匿名官员对乌克兰在战场上的缓慢进展表示不满，并质疑其军事策略。争吵是不得体的。但乌克兰的做法奏效了吗?
盟军在战略上的争论并不罕见。在乌克兰6月发动反攻之前的几个月里，美国和英国官员与乌克兰密切合作。他们提供情报和建议，进行详细的战争演习，模拟不同攻击的可能结果，并帮助设计和训练接收西方装备的旅。即便如此，乌克兰还是保留了自己的法律意见。今年4月，乌克兰被美国情报文件泄露事件所刺痛。它推迟了进攻的开始，并将计划保密。
一个重要的争议点是，乌克兰早些时候在今年上半年决定继续争夺巴克穆特(Bakhmut)。巴克穆特位于顿巴斯(Donbas)地区东部，战略意义有限，但已成为反抗的象征。追踪战争的Rochan咨询公司的Konrad Muzyka认为，乌克兰不惜一切代价保卫该镇的决定对随后的反攻产生了“巨大影响”。乌克兰烧毁了自己的炮弹储备，而俄罗斯则赢得了时间，在南部建立了强大的防御力量——所谓的苏罗维金防线，以一位现已被解职的俄罗斯将军命名。
甚至在反攻开始后，争吵仍在继续。美国官员曾鼓励乌克兰将其力量集中在向亚速海(Sea of Azov)方向的南部进攻主轴上。相反，乌克兰分裂了自己的军队，目的是在更长的战线上牵制俄罗斯人。最有经验的旅，大多装备较旧，被保留在Bakhmut，他们在该镇的侧翼取得了适度的进展。一名消息人士称，政治在军事战略中起着无益的作用，巴赫穆特周围关系良好的部队获得了比军事考虑更大的稀缺弹药份额。
与此同时，乌克兰在更重要的南部轴心部署了经验不足的旅，配备了较新的装备。他们很快就陷入了俄罗斯炮兵、无人机和直升机覆盖的密集雷区。未经考验的指挥官犯了一系列错误，比如撞上友军的地雷和错误的攻击时机。“如果给更有经验的乌克兰部队配备新装备，他们可能不会犯新部队犯的许多错误，”两位俄罗斯武装部队专家迈克尔·科夫曼(Michael kaufman)和罗布·李(Rob Lee)在一篇为在线杂志《战争岩石》(War on the Rocks)撰写的文章中写道。
一些人将早期的失误归咎于那些帮助策划反攻的人。在最近的一篇论文中，伦敦智囊团皇家联合军种研究所(RUSI)的Jack Watling和Nick Reynolds认为，这次袭击部分依赖于过时的假设，没有考虑到新型传感器和无人机的威胁。他们得出的结论是:“乌克兰的国际合作伙伴试图训练乌克兰军队采用的战术，大部分支持这些战术的数据都是基于20世纪的作战分析，没有考虑到乌克兰使用的一系列技术。”俄国的防御工事也远比西方规划者想象的要坚固。
不管问题出在哪里，很明显肯定出了什么问题。穆兹卡指出:“基辅似乎没有应急计划，无法在进攻停滞的情况下迅速实施。”最终，乌克兰指挥官决定放下重型装甲部队，转而采取更简单的方法。成群的工兵，经常匍匐着爬行，现在用手清除雷区。排和连，而不是旅，以林木线对林木线作战，步行前进，以呈现较小的目标。这有助于限制人员和装备的损失，但每五天只能前进700到1200米，RUSI的论文指出，这给了俄罗斯军队时间来“重置”他们的防御(这个速度最近可能有所回升)。
这导致了两种争论。其一是乌克兰指挥官是否过于规避风险。一些西方官员认为，如果乌克兰按照计划进行更大胆、更大规模的袭击，他们一开始的伤亡会更高，但突破俄军防线的运气会更好，从而缩短进攻时间，减少总体伤亡。乌克兰官员反驳说，这只会导致更多的流血事件，官员们不能指望一支严重耗竭的平民军队模仿俄罗斯的人波攻击。
第二个争论是乌克兰是应该效仿西方的战争方式，还是开辟自己的道路。西方武装部队推崇联合军事演习的理念，即装甲部队与步兵、炮兵、防空部队以及(越来越多的)电子和网络攻击部队同步行动。乌克兰军队在德国接受了为期五周的进攻前训练，这远远不足以使他们熟练掌握这种战争。
一位美国官员抱怨说:“乌克兰人仍然受制于苏联的教条。”重炮轰击，而不是更明智和精确的攻击，是紧张局势的一个来源，尤其是因为美国在为乌克兰枪支采购弹药方面发挥了主导作用。这位官员表示:“他们的心态和策略需要时间来改变。”
美国海军陆战队退役炮兵军官、一本关于军事战术的书的作者弗里德曼(ba Friedman)说，事实上，乌克兰的做法是符合目的的。1918年春，在经历了第一次世界大战西线多年的僵局后，德国军队意识到，大型部队太容易受到炮火的攻击。他们的解决方案是更小、更敏捷、训练有素的“冲锋队”，他们可以越过敌人的防线并占领领土，较重的部队稍后再上去。弗里德曼表示:“由于乌克兰不具备在任何相关规模上使用空中力量的能力，用空中力量成熟之前的方式解决问题是完全合理的。”许多欧洲军官承认，他们自己训练有素、装备精良的军队很难突破苏罗维金防线。
弗里德曼先生说，美国官员并不能很好地提供最佳战术实践的课程。他们最近的大部分战斗经验是在山区或沙漠地区，在那里小单位不能利用掩护以这种方式前进。他指出，美国地面部队的两个主要训练中心，陆军在欧文堡的训练中心和海军陆战队在二十九棕榈的训练中心，都位于加州的沙漠环境中。“无论是在战斗中还是在训练中，美国军队几乎没有面对乌克兰所面临的情况的经验。”
问题是:乌克兰也没有。沃特林和雷诺兹认为，在过去18个月里，军官的减员和乌克兰军队的急剧扩张意味着，乌克兰缺乏足够的具有进攻性作战经验的初级领导人。他们说，结果是，决策被抛给了更高级的军官，使已经有很多事情要处理的旅总部不堪重负。
他们举了今年夏天早些时候乌克兰对顿涅茨克省Rivnopil村的袭击为例。攻击者应该释放烟雾来掩护他们的行动，迷惑敌人。但乌克兰只有3%的炮火任务涉及烟雾，部分原因是高级指挥官不想让在头顶盘旋的无人机掩盖他们自己对战斗的看法。教训是，乌克兰需要更多的下级军官，他们可以被信任，即使在他们的老板无法从远处观察的情况下也能采取主动。
培训的质量也很重要。沃特林和雷诺兹认为，西方的训练设施受到“北约安全文化”的阻碍。无人机是乌克兰战术的核心，它让炮兵部队发现目标，让步兵执行侦察任务。然而，由于担心无人机偏离航线，大多数北约训练地区对无人机的飞行时间和方式都有严格的限制。安全规则也意味着火炮技能通常会在课程的后面讲授。但在乌克兰，“没有准备好应对火炮的军队没有为战斗做好准备，”RUSI的分析师写道。欧洲的健康和安全法规并不适合一场关乎国家存亡的战争。
这些问题，在目前的反攻中，大部分是解决不了的。如果乌克兰想要取得任何突破，最终将需要重新引入机械化和装甲部队。这可能会变得更容易:雷区在第一道防线之外的密度更小。人们认为它有足够的弹药来战斗整个秋天。但在9月10日，美国最高将领马克·米利(Mark Milley)表示，乌克兰可能还剩下30至45天的战斗时间，否则大雨和泥泞会使车辆难以前进。
最近几周，乌克兰在南部取得了更快的进展，突破了俄罗斯在扎波罗热的三条防线中的第一条，围绕着Robotyne村，通过向东推进到Verbove，扩大了突出部分，然后向Novoprokopivka村进攻(见地图)。9月13日，它用导弹袭击了克里米亚的一个俄罗斯黑海舰队使用的造船厂，点燃了船只。俄罗斯不得不从其第76空中突击师调集预备队;但它之所以能够做到这一点，是因为乌克兰在8月份投入了自己的资金。
目前尚不清楚双方还剩下多少人力。流失率似乎更倾向于乌克兰而不是俄罗斯，但有消息称，俄罗斯可能仍能拼凑出足够的储备来填补缺口。“除非俄军防线崩溃，否则我们在过去三个月里看到的战斗很可能在接下来的几个月里继续上演，”Muzyka总结道。他认为，只有部署超出乌克兰能力的更大规模的部队，才能加快战斗速度。《经济学人》咨询了数十位西方官员，他们也对能否在冬季前取得重大突破持怀疑态度。其中一人表示:“我们必须延长时间表。”“这可能是一场非常漫长的斗争。”
本文来自作者[晴迅]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/14264.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“晴迅”！
希望本篇文章《乌克兰的策略奏效了吗？》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="d99f-012b-affc-aff4 description"˃˂pclass="012b-affc-aff4-4899 description"˃乌克兰外交部长德米特罗?库...