津巴布韦高等法院宣告两名反对派政治家无罪，他们是公民变革联盟(CCC)的立法者Joana Mamombe和活动家Cecilia Chimbiri，他们被指控在警察拘留期间被绑架，后来在2020年遭受酷刑。
这两名政客，以及目前被流放的第三名女性涅特赛·马罗娃(Netsai Marova)，面临发布或传播有关绑架和酷刑的虚假陈述的指控。这些妇女被指控玷污了国家形象。
这些指控是从2020年开始的，当时这些妇女因藐视新冠肺炎规定而被捕，并参加了哈拉雷的抗议活动，抗议国家在该国封锁期间未能为穷人提供帮助。然后他们就消失了，但后来在哈拉雷东北88公里的宾杜拉的路边被发现，他们的衣服被撕破，受了重伤。
案件正在地方法院审理，但两名反对派政客向高等法院上诉，要求撤销指控。
法官Priscilla Munangati Manongwa宣布他们无罪，称该州的案件有偏见，缺乏证据。
“提交法庭的证据被认为是非常不合理、不合理的，带有偏见和恶意，不能符合真正和实质的正义。申请人不能被迫进行辩护，以补充国家案件的不足之处，并希望在此过程中自证其罪。
“法院不应该试图支持一个摇摇欲坠的案件，法院必须在没有证据支持指控的基本要素的情况下无罪释放，或者在证据明显不可靠的情况下，没有一个合理的法院可以对此采取行动。”被告Joana Mamombe和Cecilia Revai Chimbiri被判无罪，在国家案件结束时被释放和无罪释放。没有关于成本的命令，”Munangati Manongwa说。
在周三的一份声明中，国家检察机关(NPA)表示，将对高等法院对Mamombe和Chimbiri的无罪释放提出上诉。
“该邦将对高等法院对Joanna Mamombe和Cecelia Revai Chimbiri诉首席法官F Mushure NO和该邦一案的判决提出上诉。州政府经过深思熟虑后认为，该判决存在缺陷，因为它不符合《高等法院法案》(chapter 7:06)，也不符合先例规定，即在作出判决之前，另一名法官必须同意主审法官的意见。州政府还辩称，法官通过干涉下级法院未终止的诉讼程序而严重误导了自己，因为在此案中终止诉讼程序是不合理的。
警察厅表示:“此外，国家确信，如果另一家法院提出同样的事实，可能会得出不同的结论。”
TimesLIVE
本文来自作者[啊爹]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/1858.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“啊爹”！
希望本篇文章《津巴布韦法院宣判被控在警察袭击事件中撒谎的反对派政客无罪》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="78e0-3840-81c5-66ee description"˃˂pclass="3840-81c5-66ee-3ef9 description"˃津巴布韦高等法院宣告两名...