同性恋权利组织抨击一项提案，称该提案将削弱佛罗里达州的LGBTQ非营利组织。
“这对我们这样的组织来说将是毁灭性的，”总部位于迈阿密的SAVE组织执行董事托德·德尔梅(Todd Delmay)说。“这可能会使我们30年来保护、促进和捍卫佛罗里达州LGBTQ+人群平等的工作变得非常困难。但这就是问题的关键。它主要是为了播下分裂和恐惧的种子。”
由州众议员Ryan Chamberlin, R-Marion提出的法案(HB 599)将阻止非营利组织或任何接受州资助的雇主要求关于“性取向、性别认同或性别表达”的培训。如果通过，这将是对《父母教育权法案》(parents Rights in Education Act)最初关注学校的重大扩展。批评者称《父母教育权法案》为“禁止说同性恋”法。
“最初的理由不再适用，”迈阿密大学(University of Miami)政治学教授格雷戈里·科格(Gregory Koger)说。“这与学校无关。这与孩子无关。这是关于每个佛罗里达人应该如何在所谓的佛罗里达自由州与其他佛罗里达人说话。”
该法案尚未在参议院获得通过，它还将防止企业因员工拒绝使用他人喜欢的代词而对其进行处罚，
张伯伦在一封电子邮件中表示，需要立法“保护佛罗里达州的非营利工作者”。
钱伯伦说:“该法案的重点是纳税人资助的组织和企业，以防止他们强迫(要求)员工参加性别敏感或代词培训，以及不参加就会受到处罚的行为。”“如果员工通过出生性别来识别一个人，或者不想参加性别敏感培训，他们不应该受到谴责或解雇。”
他说，任何接受国家资助的同性恋权利非营利组织“都可以进行代词培训和任何其他形式的性别灌输研讨会，但他们不能因为员工不参加而解雇或惩罚他们。”如果他们想把这些东西强加给员工，那么他们应该调整自己的商业模式，或者从别处寻求资金。”
“毁灭性的多米诺骨牌效应”
该法案被LGBTQ非营利组织视为对其生存的重大威胁。
德尔梅说，他的组织几乎没有得到政府的直接资助，但他担心该法案可能会被用来限制地方资金。
德尔梅说:“他们会辩称，州政府的资金被不当使用，最终会限制或终止地方政府自己做决定的权利。”“这将对我们的工作产生毁灭性的多米诺骨牌效应。”
他还说，其他捐助者可能会“反应过度”，开始担心他们是否应该停止向接受国家资助的组织捐款。
平等公园威尔顿庄园骄傲中心的执行主任罗伯特·布说，该组织通过卫生部获得的国家资金“不是我们资金的一个重要组成部分，但它绝对会对我们产生影响。”有些组织完全依赖政府资助。”
他说，他的组织将反对该法案，包括在法庭上，如果它成为法律。
“试图阻止我们在LGBT群体中进行任何文化能力培训?”嘘说。“这绝对是荒谬的。”
Jamie Henkel, PFLAG国家学习和包容的临时主任，说针对非营利组织“显示了对经济学的根本误解，佛罗里达人应该关注。”
全国同性恋亲友会(PFLAG National)在佛罗里达州(包括奥兰多)有18个分会，通过其“直男争取平等”(Straight For Equality)项目与企业合作。
她说:“公司知道，包容性福利、项目和政策对企业、员工和社区都有好处。”“有这么多问题需要关注并试图解决，HB 599是一个分散注意力的问题，而且是一个危险的问题。”
箴名词的用法
该法案还包括一个更广泛的部分，其中不包括任何限制其对接受国家资金的组织或企业的影响的语言。
该条款规定，雇员或承包商不能被要求提及另一个人的“首选的个人头衔或代词”，如果[他们]不符合那个人的性别”，也不能因为“根深蒂固的宗教或基于生物学的信仰，包括信仰传统或圣经的性和婚姻观点，或……不同意性别意识形态”而受到惩罚。
无论他们在工作中还是下班后表达这些观点，都是成立的。
此外，它还将阻止雇员或承包商向雇主提供自己的代名词，如果这些代名词与“那个人的性别”不符。
张伯伦说:“我们在出生时就被赋予了基于生殖器官的性别。”“以工作场所处罚为威胁，强迫任何人称呼别人出生性别以外的任何性别，这是不合理的，也是违宪的。”
同性恋权利组织“佛罗里达平等”(Equality Florida)的高级政策顾问卡洛斯·吉列尔莫·史密斯(Carlos Guillermo Smith)批评了张伯伦的推理。
“我已经读过他提出法案的一些理由，关于需要‘保护工人’和其他一些废话，”史密斯说，他是奥兰多的前州代表，正在竞选2024年的州参议员。“但佛罗里达的工人不需要免受代词或包容性工作环境的保护，他们需要更高的工资和更低的成本，才能负担得起在这里的生活。”
史密斯还认为，该法案在如何实施和执行方面含糊不清。
克罗格表示，该法案缺乏明确性可以被视为之前法案的延续，如“不要说同性恋”和“停止觉醒法案”，这些法案被批评为含糊不清，容易被州政府松散解释。
“模糊是一种选择，”科格说。“他们是在试图冷却行为和言论，而不是真正禁止它们吗?”……这让公民、企业和非营利组织更难驾驭法律环境。”
德桑蒂斯的竞选幻灯片
在竞选总统之前，德桑蒂斯将LGBTQ问题作为他议程的重要组成部分，包括在迪士尼前首席执行官批评“不要说同性恋”法案后与迪士尼的战争。
但该法案出台之际，德桑蒂斯在全国和佛罗里达州的声望都在下降，他在大多数州都以巨大的优势落后于前总统特朗普，在佛罗里达州，国会代表团中除了一名共和党成员外，所有人都支持特朗普竞选总统。
科格说，德桑蒂斯在共和党初选中的问题“表明了这种治理方式的局限性，它关注的是制裁LGBTQ人群和任何试图为LGBTQ人群创造支持环境的人的文化问题。”这不是一个成功的政治信息。”
科格说，随着越来越多的共和党人，如州参议员乔·格鲁特，愿意在影响私营企业的问题上批评德桑蒂斯，比如该州接管曾经由迪士尼控制的特区，“共和党州议员完全有可能开始放弃这一策略，并试图更多地关注实际影响选民生活的面包和黄油问题。”
Gruters没有回应置评请求。德桑蒂斯发言人杰里米·雷德芬没有回复就该法案发表评论的请求。
然而，史密斯却很悲观。
“各个政治派别的选民都被德桑蒂斯的文化战争搞得筋疲力尽，”史密斯说。这就是为什么他在再次当选后在佛罗里达州的支持率下降了19个百分点。但佛罗里达州的共和党人只会打文化战争，现在他们把这种废话扩展到私人工作场所和非营利慈善机构。它将在哪里结束?”
- 点击在Facebook上分享(在新窗口中打开)
- 点击共享X(在新窗口中打开)
本文来自作者[啊爹]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/1888.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“啊爹”！
希望本篇文章《批评人士称，佛罗里达州新的“不说同性恋”法案针对的是LGBTQ群体》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="efde-1818-5276-b267 description"˃同性恋权利组织抨击一项提案，称该提案将削弱佛罗里达州的LGBTQ非营利组...