美国司法部(Justice Department)周五公布了对明尼阿波利斯警察局(Minneapolis Police Department)的民权调查结果，该调查是在乔治·弗洛伊德(George Floyd)被警察击毙后展开的。
以下是该报告得出的七个结论，这些结论发现了司法部存在的深层次的系统性问题:
1. 明尼阿波利斯警方过度使用武力
报告说，警察过度使用违宪的武力，“经常在没有必要使用武力的情况下”。
调查人员检查了2016年1月1日至2022年8月16日期间明尼阿波利斯每一起警察枪击事件的档案，以及同一时期的一起在押死亡事件，并查看了2016年1月1日至2021年9月30日期间发生的数百起“非致命性武力”事件。
报告称，警察经常会使用不必要的武力，包括致命武力，来制服他们遇到的人，并“让他们立即服从命令，通常会放弃有意义的缓和局势的策略”。报告说，警察有时“在下达合法甚至非法命令的几秒钟内”就使用了这种武力。
2. 警察歧视黑人和印第安人
报告说，调查人员“有合理的理由”得出结论，明尼阿波利斯警方在执法中对黑人和印第安人存在种族歧视，这是基于警察拦截、巡逻社区和使用武力的方式。
报告说，在类似的情况下，明尼阿波利斯警察在对黑人和印第安人进行盘查时比对白人进行盘查时要多，在这些盘查中对黑人和印第安人使用武力的频率也更高。
3.在弗洛伊德事件之后，警察无视要求记录他们拦截的人的种族
2020年5月弗洛伊德被杀后，公众对执法和种族正义问题的关注在全国范围内飙升。
报告称，几乎在同一时间，明尼阿波利斯警方“在大量拦截中突然停止报告种族和性别”，尽管他们被要求这样做。
报告称，明尼阿波利斯警方“长期以来一直注意到种族差异，以及警察在拦截期间未能记录种族数据”。就在弗洛伊德被杀之前，“每天有已知种族数据记录的停车比例”估计约为71%。之后，这一比例降至35%左右，并在接下来的两年里持续下降。
4. 该部门在消除种族偏见方面做得很少
调查发现，有证据表明，明尼阿波利斯的一些警察和主管“发表了歧视性言论，做出了歧视性行为”，但这些行为往往没有真正的纪律处分。
该报告列举了一系列令人不安的说法，尤其是引用了一名高级警官——一名负责监督明尼阿波利斯警察局使用武力训练的中尉——的话，称2020年5月抗议活动中的示威者很可能是白人，因为“没有抢劫和火灾”。该报告称，其他警察对被拘留的黑人或一般的黑人发表了种族主义言论。
报告称，这样的事件没有被隐藏，也没有被窃窃私语，而是公平地公开了，并补充说:“事实上，在我们听到的事件中，官员们几乎没有试图隐藏它们。”
报告称，当该部门确实“要求警员对有偏见的行为负责时，往往是在公众愤怒之后”。但即便如此，该报告补充说，该部门对官员和公众的回应也未能明确表示，这种行为是不能容忍的。
5. 明尼阿波利斯警察不必要地向人们开枪
调查人员审查了2016年1月1日至2022年8月16日期间的19起警察枪击事件，得出的结论是，尽管“这个数字相对较小”，但其中很大一部分是违宪的。
报告称:“有时，警察在没有首先确定警察或其他人是否面临直接伤害威胁的情况下就向人们开枪。”
报告称，警察开枪时“不顾射击线上的人”，包括一起警察接到枪声报警后做出反应的案件。报告称，响应人员让一辆满载人的汽车离开该地区，并告诉他们沿单行道倒车。
一名下班的警官也在同一条街上对现场做出反应，这辆载满人的车倒向了他的警车。报告称，这名不当班的警察从他的车里出来，“在三秒钟内”向汽车开枪，击中了左后窗附近。
6. 警察不合理地使用脖子约束，即使在禁令之后
调查人员回顾了明尼阿波利斯警方使用颈部约束的数十起案件，得出的结论是，“这些约束大多是不合理的。”
报告称，警察对没有构成威胁的人，或“被指控犯有低级罪行、被动拒捕或仅仅激怒了警察”的人使用了脖子上的束缚。
在一个例子中，警察在报告中被描述为“偷偷溜到一个手无寸铁的拉丁裔男子身后，把他掐死，直到他昏过去。”在另一份报告中，警方被描述为响应2017年一名妇女的电话，称她十几岁的孩子袭击了她。报道称，当他们发现一名14岁的黑人在卧室地板上玩手机时，他们采取行动逮捕了他，但他挣脱了。
报告称，一名警察反复用手电筒打这名少年的头部，掐住他的喉咙把他按在墙上，跪在他的背上或脖子上，并将其摁在那里超过15分钟。报告指出，这名警官名叫德里克·肖文(Derek Chauvin)，后来被判谋杀弗洛伊德。
2020年6月，就在肖文被拍到跪在喘气的弗洛伊德身上后不久，明尼阿波利斯警方修改了政策，禁止所有的颈部束缚和扼喉。报告称，警察认为这种变化是不必要的反应，他们继续使用脖子上的束缚。
7. 问责和监督不力
该报告称，明尼阿波利斯警察局自身的问责制“存在根本性缺陷”。
报告称，有关不当行为的重大指控“被错误描述或忽视”。“犯下严重不当行为的警察会被转移到指导或再培训上，有时，指导或再培训从来没有发生过。”
报告还说，纪律是罕见的，投诉可能会被搁置多年。即使司法部对投诉进行了调查，调查也会受到拖延和回避“关键调查步骤”的困扰。
报告称，在一起案件中，一名警官被指控在烧烤时当着多名证人的面过度使用武力，调查人员没有采访现场的八名警官中的任何一人。
本文来自作者[千子]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/266.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“千子”！
希望本篇文章《司法部关于明尼阿波利斯警方的7项重要调查结果》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="39d4-cd6d-5317-ff00 description"˃美国司法部(JusticeDepartment)周五公布了对明尼阿波...