你如何开始你的金融生涯?财务自由的职业呢?这些问题的讨论和更多的邮件集的规则打破投资播客。

想要收看所有《The Motley Fool’s》免费播客的完整集，请访问我们的播客中心。要开始投资，请查看我们的股票投资快速入门指南。视频全文如下。

10只我们比沃尔玛更喜欢的股票

当我们获奖的分析师团队有投资建议时，倾听是值得的。毕竟，他们经营了十多年的时事通讯“傻瓜股票顾问”(Motley Fool Stock Advisor)让市场增长了两倍

他们刚刚公布了他们认为现在最值得投资者购买的10只股票…沃尔玛不是其中之一!没错，他们认为这10只股票更值得购买。

股票顾问于21年2月14日返回

本视频录制于2022年9月28日。

大卫·加德纳:你想从金融服务或投资或财务自由的职业生涯开始。也许你已经到了中年，正在考虑转到我们这个领域，扔掉你的蓝领或白领，戴上一顶莫特利帽。好吧，如果你是这样的人，很高兴你问了，因为这个月有一些人也这么做了，这就是为什么在月末的你的“打破规则的投资”邮件袋里，我们要谈谈这个问题，这些事情加上我的“打破规则的投资”团队的访问，以及其他各种各样的乐趣和待遇，只在本周的“打破规则的投资”上。

欢迎回到打破规则的投资各种各样的乐趣和款待。我想我刚才说过了。让我想起了《狮子，女巫和魔衣橱》你还记得爱德蒙吗?你还记得那个白色的吗?你还记得那个给爱德蒙吃土耳其软糖的白女巫吗?我好像没吃过土耳其软糖。我想现在人们都不怎么谈论它了，但我确实做了一些调查。显然，它绝对美味，但做起来并不容易。不管怎样，在本月的播客中，各种各样的美食，有时是土耳其美食，等待着我们。这是你的“打破规则投资”邮件袋。为了看看这个月我们都做了些什么，我们从9月份的《讨厌鬼第七卷》开始。这是我最自我放纵的播客，也是我每年最喜欢做的播客之一，但我们一年只做一次。就在这个月。接着，我们推出了两期五支股票样本的“回顾-狂欢”(Review-a-Palooza)节目，当然，上周是“市值游戏秀”(The Market Cap Game Show)，有一个新规则，不剧透，尽管你现在应该已经听过了。

但如果你没有，你应该回去玩。第11只股票第一次被纳入因为我们的新平局规则我们实际上不得不调用。让我们从@OtherMikeSteele的“Market Cap Game Show”开始，你写道:“更短的介绍和更快的进入游戏是一个巨大的改进。提出这个建议的人都是天才。”这是我们的小秘密，迈克，是谁建议的。接下来，Gaurav Kumar @GauravKInvestor在推特上写道:“这是迄今为止市值最高的一集，是的，我都听过了，从头说起。”“提到Etsy，”高拉夫写道，“是最棒的部分。”Ybmscr @ybmscr在推特上，谢谢你。“整个游戏，”你在推特上写道，“总是非常棒，可能是因为你说的它的稀缺性，但在《危险边缘》决赛式的问题上，肯定有不同程度的兴奋，”也被称为我们的决胜局。Ybmscr继续说:“我想知道是否有一种方法总是把它结合起来，这样即使没有平局，我们也可以有一个。

这也是一个问题，我们选择范围的大小不仅仅是玩心理游戏。”你和我在推特上就这个问题来回回复，最后我同意你的看法，继续向前发展，市场市值游戏展的新形式，下次会有新的调整。我们要像常规比赛中两次决胜局一样。有点像《危险边缘》里的另一页，你每天都有两个人，我会随机调用平局规则我们就不讲了。如果你不知道我在说什么，你可以回去听上周的播客。但我们将在节目的正常主体中为10支股票中的两支调用平局规则。随机选择，我知道Rick Engdahl，我的天才制作人，会有一些新的音效。我们会尽量不从《危险边缘》节目的人那里窃取太多知识产权。

总之，ybmscr我完全同意你的观点，谢谢萨姆·史蒂文斯提出的斯蒂芬斯猝死规则，这将成为一个常规功能。不是每个问题，只是在节目中为未来的《市值游戏秀》准备了几个特别的时间。还有几条推特。@KerryPrep回应我的Pet Peeves插曲。在那集里，我有一次谈到了占星术。@KerryPrep写道:“几十年来，当被问到‘你出生在什么星座’时，我总是睁大眼睛热切地期待着对方的回答，我的回答是‘停车标志’。”两条推特在说我们的后台目录。作为一个社区，我们当然为这个播客感到骄傲，因为我们过去的许多集都很有价值。如果我们是一个新闻播客，我不会鼓励你回去听我们上周谈论的内容，更不用说七年前了。但因为我们不是新闻播客，我们是建议播客，我们是讲故事的播客。我们是投资播客。我确实认为我们的旧目录是有价值的，我很高兴听到你也这么认为@Mr_JMVela7这个月发推特说:“感谢@JamesClear在@RBIPodcast上的采访，我读了Atomic Habits。这本书真的改变了我的生活。我开始养成我挣扎了多年的新习惯。帮你自己一个忙，读一读这本书。谢谢@DavidGFool。”

谢谢@Mr_JMVela7。当然，再次感谢James Clear几年前出现在播客上谈论他的精彩畅销书《原子习惯》。Jason Moore， @JimminyJilickrz，你们写的@DavidGFool和@TylerReber甚至比演讲稿还好。杰森指的是什么?他指的是一个叫泰勒·雷伯的技术专家上个月来拜访我，泰勒，除了回复上个月的邮件外，我还得到了一个机会，提到并吹嘘他漂亮的摄影。我真的认为主要是鸟类学，因为我看到了泰勒拍的很多很棒的鸟类照片，并发布在我们公司的Slack上。但实际上，他是一个自然摄影师。杰森·摩尔回应说这些照片比我宣传的还要好。他说:“干得好，泰勒，谢谢你关于深入主题层面的建议。”对于那些不了解这一点的听众，因为我们今天都是用智能手机的摄影师，泰勒指导我们无论何时你在拍摄自然的照片，都要深入到生物的层面上，或者看到你在拍摄它，让它更生动，更令人兴奋，就在你拍摄的层面上。

太多的人，好吧，我还是举手吧，太多的人倾向于站起来，用相机向下指着我们拍照的东西，所以这是一个真正的专业人士提供的一个很好的拍照建议。“杰森，关闭那条推特。来自Rule Breaker Investing的最后一个很棒的拍照技巧是让拍摄对象远离照片的中心，这极大地改善了我的照片。很期待能试一试。”谢谢你，杰森·摩尔。最后一条推特，我会打电话给Alex Carignan @alexcarignan13。亚历克斯写道:“我永远不会理解人们在经济低迷时期投资时的犹豫。他写道，如果说有什么不同的话，那就是我最犹豫的时候是市场处于历史高点?我想我欠@DavidGFool和@RBIPodcasts很多。”嗯，非常感谢。Alex，我不能总是把自己描述成一个抄底者或黑暗时期的英雄，我经常说我不想成为一个熊市英雄，因为熊市并不经常发生。我更愿意成为打破规则者，我们都是牛市英雄，因为那是真正的数字上升的时候。

但我想说的是，也许这期播客在2022年最主题的短语是，一直是，也许还会继续是，继续游泳，当你摇着多莉的短语，把它从《海底总动员》的原始背景中拉出来，作为一个投资者使用它时，它提醒我们要做亚历克斯正在做的事情，就是在经济低迷时继续投资。多年后你会对结果感到惊讶的。谢谢你一个月来的精彩推特。我们再次在推特上@RBIPodcast。如果你想在推特上关注我，我是@DavidGFool。但是，天哪，我真的很喜欢在Twitter上关注这么多傻瓜和打破规则的人，他们聚集在这个播客周围，所以谢谢你们每一个人。现在来发推特吧，继续发吧。我们一直很感谢@RBIPodcast，当然，这是我们播客的推特账号，你可以找到他们。如果你喜欢，在推特上关注我@DavidGFool。打破规则的邮袋，第一件，这是来自杰夫·克里谢尔。谢谢你，杰夫。大卫的故事基于一个真实的故事提示，那是我本月早些时候的Pet Peeves卷7播客，立即让我怀疑这样的可视化是否可以用于书籍。

现在我要在这里暂停一下，顺便提一下我说过的那些电影声称是根据真实故事改编的，或者受真实故事启发的，或者用杰夫的话来说，是根据真实故事改编的。我参考了informationisbeautiful.net这个网站，我说的这个页面真的很漂亮。如果你还没有这样做过，你可以只听这句话，根据真实故事改编的电影可视化，点击最多的就会把你带到“信息是美丽的”。你会发现，我在高中的时候学过化学，但它是摄谱仪吗?从左到右的一条蓝色和红色的阴影，当你在那页上看到蓝色的时候，就是那段时间，那部分电影是真实的。在看根据真实故事改编的电影时，你可以把整整两个小时的电影看成一条色带，看看它什么时候是红色的，说明它没有讲真话，它是虚构的或完全错误的，或者是蓝色的，说明它准确地叙述了故事中的事件。

这是一个非常美丽的视觉效果，我想确保在我继续这条注释之前，我亲爱的听众你们知道我们在谈论什么。我们现在回到Jeff的笔记因为他说的是同样的可视化如果它在书中可用的话。他接着说:“我和妻子小时候都读过劳拉·英格尔斯·怀尔德写的《小房子》。我带他们去记录历史事件。我妻子最近发现了劳拉·英格尔斯·怀尔德(Laura Ingalls Wilder)的注释自传《拓荒者女孩》(Pioneer Girl)，它评论了《小房子》传奇故事的部分是真实的，而其他部分是虚构的。”杰夫写道:“这对我来说是一个惊喜。”我还以为他写的是蒂姆·奥布莱恩的书《他们所携带的东西》。它的越南战争故事是虚构的，但非常真实。《如何讲一个真实的战争故事》，这是这一章的名字，这一章的一句话几乎是整本书的总结，“一件事可能发生，但完全是一个谎言。另一件事可能不会发生，比事实更真实。”杰夫继续说:“读欧内斯特·海明威或约翰·斯坦贝克的作品时，我也有同样的感觉。他们的小说听起来很真实。

也许就像我的《小房子》经历告诉我的那样，我太容易轻信了。把《老人与海》、《人鼠之间》或《他们所携带的东西》用迂腐的历史现实过滤器来过滤，看看有多少是真是假，这将是件有趣的事。谢谢,杰夫Chrishell。”

杰夫，不幸的是，我找不到任何在线工具能分解号称讲述真实故事的书，当然，小说不会，但号称讲述真实故事。如果你能浏览一本书的所有页面，或者把它们染成蓝色，或者一边阅读一边在Kindle应用上阅读，那将是一件非常酷的事情。当然，很多人并不真正关心这一点。他们只是想要一个好故事，不管它是真的还是假的，但对于像我这样的书呆子，我想包括你，也许你也是，杰夫。对于学究气的人，我们只能去informationisbeautiful.net，别忘了，在那个页面上有一个“学究气”的下拉框，你可以选择你想要的学究气程度。

你坚持你的电影是多么真实。我们讨论一下在本月初,但就引用一遍,“如果你画迂腐框只有绝对的真理,甚至比最真实的基于真实故事的电影,“我给两个例子,“即使那些开始约20%的时间发明东西,因为即使你要这迂腐,甚至发明了对话不一定可以证明在某些情况下是正确的。”《大空头》(the Big Short)和《塞尔玛》(Selma)是根据过去十年的真实故事改编的两部最真实的电影。2015年的《大空头》，根据迈克尔·刘易斯的小说改编，根据informationisbeautiful.net的数据，其中78.5%是绝对真实的，而《塞尔玛:国王》中的81.4%是真实的。如果你想迅速降到排名的底部，模仿游戏，17.6%是绝对正确的。那部电影里有六分之一的场景是真实的。

《美国狙击手》也不太好，只有29.4%。到打破规则的邮袋，第2项。这是特别为体育迷们准备的。如果你不是棒球迷，或者对电影不感兴趣，我不知道，每个人都喜欢电影，我们刚刚讨论了电影和拳击，那你可以直接看下一部。但我真的很喜欢你写的这封信，文斯·格林斯。非常感谢。“喂，大卫，是我文斯，”他开始说。“希望你不会太年轻，以至于不记得了。”文斯写了我的问候，“哟，大卫，是我文斯。灵感来自于你这个月在你的《讨厌鬼》播客第七卷中提到的一部电影《洛奇》。”洛奇会喊他的女朋友。我知道很多人都能在脑海中听到这句话。“哟，艾德里安，是我，洛克。”我为什么要提到这个?文斯说:“嗯，你说电影《洛奇》不是根据真实故事改编的，你是对的，就像你说《火战车》是根据真实故事改编的一样，”但是，文斯继续说，“《洛奇》的灵感来自一个真实故事，这就是那个故事。1975年3月，运气不佳的西尔维斯特·史泰龙(Sylvester Stallone)凑钱买了一张门票，观看了世界冠军穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)和查克·韦普纳(Chuck Wepner)的重量级拳击赛的闭路电视转播。

韦普纳是新泽西州巴永的一名酒商，绰号“巴永流血者”。他的排名非常低，以至于这场比赛甚至没有被批准为一场冠军赛。这是自1931年以来在克利夫兰举行的第一场重量级比赛。令人费解的是，这位经验老道的拳击手几乎坚持了15个回合，阿里在第15回合获得了一记TKO，一场技术性击倒。如果你知道电影《洛奇》，你很容易就会发现，它的灵感显然来自这场比赛，在这场比赛中，巨大的弱势群体几乎获得了巨大的颠覆。”文斯，谢谢你讲故事。我不知道。我记得恰克·韦普纳。我觉得你说的很有道理"也许它的灵感来自于一个真实的故事"在我结束之前，让我也评论一下你对棒球比赛中胜利分配给投手的不满。首先，首发投手是球队获胜的动力，因为所有的赌注赔率主要取决于首发投手。在你的例子中，工作了四局的可怜人没有得到赞扬，而工作做得不好的人赢得了胜利，因为球队反弹了，这远远抵消了新投手的糟糕表现。

在这种情况下，”文斯写道，“环境决定了结果，而不是表现，但这不是发生在一个光环三垒的统计和棒球球迷的跑垒上吗?”是的，我同意，文斯。他继续说:“如果没有人在垒上，那么击球手必须打出一个本垒打才能得到打点。当面对本垒时，有更多跑垒者的击球手，在完全不受他控制的情况下，会比有更少跑垒者的击球手表现更好。还有其他被广泛接受的统计数据具有误导性的例子。”他写道，“击球率是另一个因素，我认为我们这些关注市场或其他领域的人，”我不知道。我相信这可能是对的，在什么方面?气象?有很多被广泛接受的统计数据具有误导性。”亲爱的听众们，我还记得我过去的一个“Pet Peeve”，当我谈到你的天气应用上下雨的几率永远不应该显示为0%。好吧，也许几乎从来没有，但有多少次在华盛顿特区和北卡罗来纳，我经常去的两个地方，当我看我的手机时，我看到零度和下雨?它总是说，1%。

不管怎样，回到文斯的笔记，你对棒球的热爱是显而易见的，你可能不会惊讶于同样处境的棒球迷设计了一个统计数据来分配球场上的每个球员的胜利。公式是晦涩难懂的，但有一个统计数据叫做胜场率高于替补战率，它试图计算每个球员在一个赛季中比一个假设的大联盟边缘能力的球员多贡献多少胜场。你可能会惊讶于一个全明星级别的球员的胜场率高于替补战率在4到5胜场之间。文斯，我不知道战争。我确实很欣赏它。我自己甚至还没有研究过那些晦涩难懂的公式，但我很欣赏你对完整价值球员的思考。毕竟，如果是击球手，这个人也有超过一半的时间在场上。他在场上为球队所做的应该被计算在内，而且确实比替补球员更胜。你可以比较击球手和投手。我不会再去看棒球了。

这一季快结束了，顺便说一下，这是一个恰当的结尾，顺便说一下，文斯现在是印第安人的粉丝，他说，我的包容发明把他们聚集在一起，那些反对最近从印第安人改为守护者的人，和那些接受新名字的人。他写道，作为印第安人的球迷，我对你们双城队本赛季令人失望的表现表示哀悼。傻瓜。文斯绿色植物。太好了。文斯，是的，双胞胎真的崩溃了。他们在这个赛季的大部分时间都处于领先地位。不管怎样，谢谢你带来的乐趣。让我们看看打破规则的邮件袋第3条。这个来自布雷特·怀曼。谢谢你,布雷特。嗨,大卫。我想问一个关于《傻瓜》、《股票顾问》和《规则破坏者》中的惩罚框的问题。据我所知，当团队对公司战胜市场的能力感到担忧，并暂时从买入建议转为持有时，就会在惩罚框中放置公司。随着“傻瓜”网站越来越多地转向关注当前推荐的排名。布雷特写道:“我想知道更多关于为什么没有更多的公司被授予持有地位的问题。”

他继续说，股票顾问和规则破坏者都有数百个活跃的买家推荐。我认为可以肯定的是，团队在一些公司中拥有比其他公司更高的联系。经常上《傻瓜秀》你们很多人都知道《傻瓜秀》但我要打断一下我认为傻瓜直播是附属于我们的网站愚。com的电视频道。它是我们会员的电视频道，它不像有线电视那样每天都有9,000个频道。但在工作日，从9点到5点是相当可靠的。我们有一群《小丑秀》的粉丝，如果你是其中一员，你应该在现场加入我们。

如果你不是会员，丹，你应该成为会员。你可以加入我们的《傻瓜秀》，Brett显然是因为他经常在《傻瓜秀》或团队的文章中告诉我们公司是如何做的分析师会非常清楚地表明公司正在经历艰难时期。我理解为什么我们不愿出售这家公司，因为它正处于一个充满挑战的时期，因为所有的公司都会经历困难时期。但是，在该公司重新开始表现之前，将其转为持有不是更有意义吗?我要暂停一下，因为我有两个全明星的打破规则者加入我。我会继续多读一些布雷特的笔记，但首先让我欢迎你们。Tim Beyers和Rick Munarriz。蒂姆和里克，欢迎回到打破规则的投资。

Tim Beyers:谢谢你，David。

Rick Munarriz:谢谢你邀请我们，David。

大卫·加德纳:当然，你已经听过了第一部分，你可能已经有了答案或想要分享的东西，但让我再进一步说一点，然后我们就开始吧，伙计们。布雷特继续说，对我来说，当团队说这家公司是一个积极的买家推荐，同时也承认业务面临困难，论文可能有问题，为什么保留这么多积极的买入推荐，而不是将较低信心的旧推荐变为持有状态时，我感到有点困惑。我将直接跳到最后，他说道:“关于惩罚框与排名和推荐活跃度之间的关系，你所提供的任何见解都将非常有帮助。”蒂姆和里克，我认为这个播客的部分目的是为了帮助，特别是对Motley Fool的成员或想加入股票顾问或规则打破者的人。我有两个很好的打破规则的朋友，蒂姆和里克。蒂姆，我先问你。当我读布雷特的便条时，你想到的第一件事是什么?

Tim Beyers:这是一个很好的问题，我喜欢这个问题，我们经常在傻瓜现场看到Brett。这是一个伟大的傻瓜提出的伟大问题。我要重点讲讲他说的最后一件事，那就是你能给出的任何关于惩罚框与排名的关系的见解以及购买建议将会非常有帮助。让我们从如何思考罚球箱开始。你应该把它想成是hold。你应该从我们认为短期内表现逊于市场的股票的角度来考虑，因为存在一些问题。但实际上，我想到的是罚球席。我认为布雷特提到的一件事就是罚球席可能不是也许我希望这是澄清，布雷特。如果我们认为某家公司的论点发生了变化，我们并不一定会把它放在处罚箱里。如果我们认为主题发生了变化，我们更有可能会说，我们应该卖掉这家公司。然而，如果一家公司被判有罪，我们确实有一些问题目前没有答案，因为它们没有答案，我们认为该股票落后于市场的可能性更高。

因此，我们暂时将其搁置一边。但是我认为大卫，我们想要区分论文的改变和我们的问题。我们有个问题是可能的惩罚箱。论文的变化。也许我们应该把它卖了因为它并不是我们想的那样破坏规矩。其他的买入建议都是我们仍然认为这是一个突破。即使它正在经历困难时期，我们仍然认为它是一个打破。关于打破规则者的一个定义是，大卫，我想你可以这么说他们经常经历艰难的时期就像坐过山车一样，在某种程度上，他们经历艰难的事实有时是一个很好的指标。让我举一个非常简短的例子来说明我的意思。目前有一家公司在打破规则的记分卡上，它经历了一段艰难的时期，我认为它证明了规则，它是一个打破规则的公司，那就是雪花，雪花故意压缩了它的利润，因为它知道它有一个问题，它需要能够，因为它有很多业务是基于使用。你要做的是增加更多的使用量。他们为了自己，为了客户的利益，为了利用自己的平台，故意把事情搞得一团糟。

大卫·加德纳:这是一个很好的例子，顺便说一下，股票代码是SNOW。蒂姆，你和你的团队有什么反应?里克，在那之后我会把问题踢给你再举一两个例子，因为我认为例子对听众来说是很能说明问题的。

蒂姆·拜尔斯:对我们来说，我们的反应是，哇，我的意思是，他们把自己开进了沟里，但出于所有正确的原因，所以你现在可以看到，在最近的排名中，把排名纳入这个答案，布雷特，雪花碰巧在打破规则记分卡上定罪最高的当前股票中排名第十。我们认为它从长远来看是正确的，即使短期内它把自己逼入了深渊，大卫。

大卫?加德纳:是的。这和很多情况都是相反的，伙计们，因为就像你说的，当我们有真正的问题和真正的疑虑时如果我们在提问的时候回答得不好的话。雪花就是一个很好的例子，这家公司遇到了困难。我的意思是，在过去一年左右的时间里，整个市场对打破规则者来说都很艰难。但与我们的预期相反的是，我们的团队和里克真正感兴趣的是，我们的新公司排名雪花很高。瑞克，或许可以谈谈排名，然后你有其他一两个例子吗?

Rick Munarriz:是的，当然。排名的伟大之处在于，特别是我们没有把排名放在我们当前的想法上，所以你得到的是我们最好的想法。我们没有排名后10位，因为我们认为这没什么用。我想很多时候当你说到这些把手的时候，虽然它们很有帮助，很明显，罚球箱很有帮助，但你不会想坐在一辆有人一直在敲刹车的车里因为你最终什么也去不了。我认为这就涉及到了这里发生的事情。我想Brett在邮件中提到了Netflix。很明显，你们不需要读因为我只是布雷特举的一个例子。Netflix虽然不是打破规则的股票，但作为股票顾问股票。这是一只我非常熟悉的股票因为下个月就是20年了。我作为Netflix股东的头20年，我不会说是20年。我作为Netflix的股东已经很长时间了，我感受到了这种痛苦。我看到股票了。

我知道它远不及一年前的水平，但我认为在Netflix的案例中，并不是理论被打破或违背了什么，而是它失去了指导。它后退了一步。Netflix实际上每年都有一次达不到自己的指引，因为它给我们的指引非常保守。这种不保守的指导是它目前看到的非常真实的指导。它有时也会出错。它并不想被低估，所以很容易被低估。与Netflix在这种情况下,你有情况如果我们基本上没有规则断路器Netflix的股票,但在禁区内如果这是我们的一个选择,我们将在每一个时间,它将小姐,这将是一年一次或每一次的用户数量不走正确的路,即使收入增长,现金流正在增长,这红灯,绿灯的情况,这很像乌贼游戏,只是为了把它和Netflix联系起来，在那里它变成了血淋淋的死亡数字。我确实认为，靠在那是危险的，就像，我不太确定，因为我们是，我认为，虽然我们有很多股票在打破规则的记分卡上。我认为我们三个人在最初提出建议时对股票都很有信心，我们认为这些公司都在发展，每家公司都要经历成长的阵痛。

蒂姆·贝耶斯:我再快速补充一下，Netflix的股票可能会因为存在问题而被淘汰，但这是一个很好的例子来说明布雷特的观点，我们是否认为Netflix的情况发生了如此重大的变化，以至于我们会卖掉它?回答没有。有问题吗?是的，但是他们认真到不让我们积极推荐它吗?不。总是有各种各样的问题。我认为作为一个投资者，总是问问题是一件好事。

里克?穆纳里斯:不做甚至不长段大卫,但作为一个球迷Netflix的设计,我认为一件事会让我个人作为一个投资者,个人可能考虑把Netflix禁区内显然是这个广告支持的股票现在推出,这是令人兴奋的在某种程度上是因为他们能达到更广泛的受众,就像特斯拉推出,特斯拉3特斯拉的Y达到更广泛的受众更便宜的计划。但你也会看到人们基本上放弃了很多保费计划而选择了更便宜的计划。作为Netflix的股东，这让我很担心，因为回想起来，我认为那将是一个糟糕的举动。我对Netflix并不是完全盲目乐观，但如果观众从优质产品转向廉价产品，我就会说，嗯，我不知道，也许我对Netflix不太确定。

大卫·加德纳:这是两个很好的例子，雪花和Netflix。好吧，我想是我发明了禁区我甚至不是一个超级冰球迷，但是伙计们，这对我来说是一个很好的比喻;将一名活跃的滑冰运动员从冰上带走，对其过高的插入或保持给予两分钟的惩罚，并在那一刻不把滑板放出来。我想向布雷特和所有听众强调。如果你是一个有意义的打破规则的人，那么作为我们的服务客户，你可能已经知道了这一点，你应该知道我们真正关注的是排名靠前的公司，以及你和我认为我们下一步应该收购的公司。

不像Rick之前说的那样，我们不会列举排名垫底的股票，也不会仔细挑选最差股票和倒数第二的股票。这对我们分析师的时间可没什么好处。这真的不是我们的会员想要的。我们的会员想知道下一个要买的东西是什么，先生们，是新买的还是我们要从奇妙的宇宙中提取的现有的。布雷特，我希望你能理解我的意思大家都在听我说我们真正关注的是排名的前几名。这是我的简短想法，但当我们结束这一点，让我把它送回里克和提姆最后一个想法，里克。

Rick Munarriz:就像你提到的冰球一样，我也不是冰球迷，但我知道当一支球队输球时，你不会把整个球队都关在禁区里，因为嘿，有时候冰球并不会朝着你的方向发展，就像现在的市场感觉那样。你把那个违规的人，那个需要冷静下来的人，也就是说。当事情不像你想的那样发展时，你很容易对这些事情变得情绪化，你看到很多股票下跌，为什么没有更多的股票被罚进罚球箱?但从设计上讲，我认为事实上我们有少量的股票在罚球箱里，如果我们有太多的股票在罚球箱里，我会害怕，就像蒂姆说的，在那个点出售。

Tim Beyers:我想再补充一点，通过跨运动和《世界足球》延伸运动球的类比。考虑排名的方式可能有点像你把11个首发球员放到球场上。特别是如果你有钱投资，如果你是新手，一个很好的开始，我想说，首先是我们所说的起步股。在这个服务上有一个关于页面，你可以看到所有我们列出的如何开始的东西。其中一种方法是先从我们的初始库存开始。另一种方法是看看排名，如果你对这些股票没有任何敞口，那就做一点，让自己养成习惯。大卫，我想我从你身上学到的比任何人都多养成了把一点钱用起来的习惯。即使你花了10-20或50美元买一只股票，然后养成了这个习惯，我们为你整理了一个排名工具，帮助你养成这个习惯。

我们会让你成为更好的投资者，因为你会养成这样的习惯，你会购买公司，然后跟踪这些公司，然后你会学习如何评估这些公司。这真是一件了不起的事。罚款箱是我们在说，等一下，如果你有一些钱要用，也许先不要把钱投到这些公司。但是我们有这些排名，如果你有钱去工作，这些排名，还不错。最后一件事，我们使用这些排名的机制。有时它可以让我们重新审视一个伟大的公司只是我们有一段时间没有谈论太多了一个很好的公司大卫，没有人比你更熟悉这个公司我们刚刚在上一轮排名中提到的是直觉外科。只是有段时间没谈过了，公司一直在变好。它属于前10名吗?当然了。

大卫·加德纳:蒂姆说得好，里克说得好，非常感谢你们的加入和布雷特·怀曼以及所有人的聆听，希望这对你们有帮助，最好是愚蠢。进入打破规则的邮袋，项目编号。4，这个是查尔斯·菲克的。谢谢你,查尔斯。亲爱的大卫，谢谢你。当我在7月27日的播客上听到我的留言时，我无法表达我的激动之情，那一定是我们今年7月的邮件。谢谢你，查尔斯，我听的时候，我的妻子和孩子都在楼上睡着了，所以我一个人默默地在客厅里挥舞着拳头欢呼，查尔斯写道，这既有趣，又有趣，有点尴尬。我真的是一个十足的傻瓜，我想再次写信表示感谢，并让你知道我继续享受每周的播客。把过去8年基本上成功的五支股票样本与2020年以来市场发生的情况进行对比，真是太有趣了。这是多么疯狂的旅程啊。具有讽刺意味的是，目前在我的投资组合中，表现最好的是蓝鸟生物公司的股票代码BLUE。我买它是因为你在之前的五支股票样本中推荐它，我想是2019年4月，当我查看当前价格时，它已经下跌了这么多。

我要暂停一下。我看的不是实际数字，但查尔斯，你说得很对。蓝鸟的简历在大部分情况下都不是我们在《傻瓜规则破坏者》中的一个很好的选股选择，当我计算它的时间时，如果它是对的，是2019年4月左右。天啊，它差点就贬值90%了。我们把查尔斯的便条拿过来。“我想，”他写道，“这家伙是个专业人士。他认为在那个高得多的价格上买它很划算，所以在这里10美元是一个更安全的赌注。然后随着股价持续下跌，我又买了5次，平均每股成本为6.19美元。现在它是一个小赢家，对我来说是一个罕见的赢家。”在回答Charles的问题之前，我想说的是，我并不支持在大多数情况下采用这种方法，我们谈论的是增加我们的赢家。的确，在过去的12-18个月里很难找到赢家。

只要你不把太多的好钱投在坏的东西上，就像我们说的，我想我对抄底的行为，也就是打破规则的记分卡没什么意见，但对那些抄底者来说，这也是危险的水域，所以你要自担风险。

现在谈谈查尔斯的问题，这个问题问得很好。他说我有个问题要问你。我有兴趣转行，进入金融服务/投资领域。你推荐什么是好的第一步?我的第一个建议是不要听我的，因为我并没有真正做过。我是一个选股人，但我没有接受过任何正式的培训。早在1994年，我在美国在线(AOL)上创建一个在线网站并不需要认证，但现在，我周围都是金融专业人士，他们中的许多人都在我们的姐妹公司Motley Fool Wealth Management工作。再次出现在这期播客中，永远令人愉快的梅根·布林斯菲尔德和梅根，很高兴你们回来。我们是Motley Fool财富管理公司的财务规划总监，该公司是The Motley Fool LLC的姐妹公司。梅根，你好吗?

梅根:我很好。非常感谢你让我回来。

大卫·加德纳:很高兴。正如查尔斯的问题，我要问你，让我们从这里开始吧，梅根。对于那些想要在金融服务/投资领域工作的人，你有什么好的第一步建议吗?

梅根·布林斯菲尔德:我认为这是一个非常广泛的领域或对一个领域的描述。我设计了一棵决策树，我们可以往下看。我想先说，我不认为自己是一个职业转换者，但我会说我是一个职业转捩点，因为我从公共会计开始，然后转捩点成为一个财务规划师。这并不是完全出乎意料的，但它需要不同的认证和不同的经验。如果你在自己的职业生涯中已经站稳了脚跟，正在考虑换工作的话，这绝对是你应该考虑的事情。

大卫·加德纳:只是为了好玩，你想和梅根分享多少就分享多少。你做会计多少年了?你大概在几岁的时候转行的?你从事理财规划多长时间了?

梅根·布林斯菲尔德:我做了5年的会计工作，然后做了3年的混合工作。这个混合角色是我真正需要做的一个小小的转变。

大卫·加德纳:在那三年的开始，你是否强烈地感觉到这就是你最终想要做的事情?对你来说是催化的时刻吗?

梅根·布林斯菲尔德:我告诉你，我有一个好朋友也是《傻瓜》杂志的雇员，她把《统治你的退休生活》和罗伯特·布罗坎普的作品的内容发给了我。我说如果有机会让我担任这个职位，那将是我梦寐以求的角色。在“傻瓜”这个组织工作，这绝对是一个梦想成真。

大卫·加德纳:嗯，当你继续与会员们，通常是那些有大问题的人一起工作时，你已经增加了很多价值。财务规划是一件很深奥的事情，特别是当我们变老的时候你开始考虑遗产规划在某些情况下或者我在56岁的时候展示了我的年龄?好了，说够了。梅根，我们要问查尔斯的第一个决策树问题是什么?

梅根·布林斯基菲尔德:我认为这需要一些自省和对你个人优势的评估，你是想成为一个经常与客户打交道和与人打交道的人，还是想更多地在后台做处理和分析类的工作?以Motley Fool财富管理公司为例，我们的财务规划师每天都与客户交谈。我们还有我们的投资组合管理团队，负责选择客户投资组合中的股票。他们确实做了更多的分析工作，并且作为一个团队彼此合作，而不是直接与客户合作。

大卫·加德纳:我只扮演查尔斯这个角色。除了他可爱的邮件条目，我不了解查尔斯，但我只想说他说的是面对客户。

梅根Brinsfield:没错。我赞同这条道路。一旦你决定要走面向客户的道路，很多组织会把这个角色分成销售角色和服务角色。在销售岗位上，你每天都要与新的潜在客户交谈，与他们分享你对投资或特定解决方案的兴奋之情，希望与他们成为客户或与他们长期合作。然后在服务角色中，你可能要负责一群已经是客户的人，你是他们真正的联络点，一个稳定的声音，让他们在一段时间内保持计划，与他们一起实施变化，考虑到他们生活中的不同曲折。每一项都是非常有价值的技能，但它实际上是对你个人价值和快乐来源的评估。

David Gardner:还有一个决策树问题要问吗?

梅根·布林斯菲尔德:是的，这取决于你对服务什么客户有热情。这可以决定你可能需要获得的认证类型。假设你想和刚开始工作的年轻专业人士一起工作。嗯，很多理财建议都是针对预算、债务减少、储蓄计划和真正建立财务基础等问题量身定制的。但如果你更喜欢和几代人都很富有的客户合作。你把贝佐斯当成你的客户。这将是一组非常不同的问题需要解决，可能需要不同的知识水平。

大卫·加德纳:嗯，我玩得很开心。我不再是查尔斯，我只想说，让我们沿着决策树的另一边走，因为这很有趣，非常感谢你这样组织它。后端的投资组合管理，下一个决策树问题是什么对于那些想要进行投资组合管理的人来说?

投资组合管理本身就是决策树的一个结果因为你要为别人的钱负责。这是一个沉重的负担。没有多少人能真正承担起这个责任而不被我做得对吗这种压倒性的决定击垮?知道很多人的财务状况岌岌可危。这是一个重大的责任。从团队中的分析师做起可能会更好，你可以贡献自己的想法，获得对这些想法的反馈。也许你会在进入一个更大的角色之前熟悉一些财务模型，在这个角色中你一次要对很多资产做出决策。

大卫·加德纳:嗯，这是我可以说的，因为这就是我所做的。我不管任何人的钱。我们的确有一些人在《杂耍傻瓜》里，忘了我们的杂耍傻瓜吧。尽管世界上有很多人，有时是计算机，事实上，越来越多，很多很多的算法可能在资产管理方面做出决策。但特别对分析师来说，我认为你应该表现出的一个非常重要的品质是求知欲。我认为最好的人思考的是什么是下一个股票，我们着迷于未来或什么是过去的成功。当然，我们都关注当下，因为我们每时每刻都生活在当下。

但我确实认为，在the Motley Fool杂志上最优秀的选股者中，求知欲是非常强烈的。我还想说的是，查尔斯和所有听他讲话的人，你是一个与众不同的人吗?我称他们为规则破坏者。我试着成为那样的人，做那样的榜样，但没有一种方法可以做到这一点。但我认为，有时候，当世界上其他国家都在走弯路时，如果你在走弯路，你就会获得优势。投资分析师类型的注意事项。梅根我们是不是把柏青哥桌板都放底了?或者在游戏的这一边还有更多的决策树问题吗?

我认为你的见解真的很有价值，因为我在分析性更强、不面向客户的方面缺乏经验。我想说我们已经到了普立克牌的尽头了。但我把最后的决定权留给你，大卫。

David Gardner:好吧，如果我们把Plinko做对了我不确定我是否涵盖了每一个基础我们可能会给这六个中的一个短暂的旅程。我不确定。梅根，你带来了。非常感谢。对于那些能想象Plinko或弹珠机的人来说，球往下掉，然后向左弹，向右弹，击中钉子这取决于你如何回答以及你的兴趣是什么。但在底部，总会有一段时间球会消失至少有六个不同的球。Charles和在座的各位，Megan引导我们进行了一个很好的思考练习，你们想要从事金融服务和投资。但你到底想做什么?梅根，在我放你走之前，我想也许还有别的答案。如果某人22岁，刚从大学毕业，想知道这个大领域，或者想知道转行的情况?让他们比你转行时更老。假设他们现在大约49岁。这两个人在不同的人生阶段有不同的处事方式吗?

梅根·布林斯林菲尔德:我确实认为，人们在转行之前在初级职业中积累的专业知识是值得欣赏的，认识到有很多技能可以从一个职位转移到另一个职位。也许你在银行，我们的客户服务或类似的地方工作过。但你真的很喜欢和很多人聊天的那种兴奋感。这在我们指出的Plinko练习中很有帮助。你已经领先一步了。而我认为，如果你刚刚开始你的职业生涯，这确实是一个进行广泛探索的机会。不要只选择一条路，要找机会和那些在不同职业中工作过一段时间的人交谈，找到真正适合你的，不要害怕尝试。

David Gardner: Megan Brinsfield，财务规划和Motley Fool财富管理总监。再次感谢你们加入我们，分享你们的智慧和见解。很高兴和你在一起，傻瓜梅根。

梅根:你也是。谢谢。

大卫·加德纳:好了，下面是打破规则的邮件袋，第5项，这一项可能是4B，因为在很多方面，它很自然地从刚才的问题中引出，但目的不同。我要请另一位专家。这是我的朋友，詹妮弗·詹纳罗·奥克斯利，傻瓜基金会的执行董事。詹妮弗，很高兴你能回到节目中来。

Jennifer Gennaro Oxley:很高兴来到这里，David。

大卫·加德纳:杰森有这个，他私下给我留了张纸条，因为这张纸条和之前的纸条联系非常紧密，所以我没有说他姓什么，所以我们就用杰森吧。但它就在这里，詹妮弗。他说:“我对财务自由充满热情，希望有一天能为傻瓜基金会工作。如果你是我，你会着重培养哪些技能，以确保自己是最合适的人选?”珍妮佛，我要记下来因为杰森是我认识的人。我知道他更像是一个处于职业生涯中期的人，所以我不知道对一个42岁的人和一个22岁的人的建议是否会不同。但是詹妮弗·奥克斯利，你怎么看待这个问题?

詹妮弗·詹纳罗·奥克斯利:嗯，首先，我很高兴杰森对财务自由有激情，因为你知道吗，这需要我们很多人来改变每个人的生活方式。杰森，谢谢你的热情，我们希望有一天能见到你。但让我告诉你，你是作为一个职业新人开始的，还是你现在的位置。有很多技能可以在不同类型的行业中转换，无论是企业、社会影响、非营利组织，还是其他，因为要在一个基金会取得成功，尤其是我们的基金会，需要一些东西。第一是对工作的热情，当工作变得困难时，它会让一切变得容易，你会坚持下去。然后你就会因为太喜欢这份工作而不断扩大规模。

第二是与公司或基金会的文化匹配，不管那是什么。如果你梦想成为一个傻瓜好吧，我们很乐意你成为一个傻瓜，但这真的取决于文化匹配。在基金会中有六个领域你可能会想到它们有可转移的技能。这六个领域是战略、宣传、财务、通讯、筹款和日益重要的社区工作。无论你是否在你的职业生涯中做过这些事情，或者你是否在你的生活中为非营利组织做过志愿者。所有这些技能都是可转移的。带上你的热情、文化匹配和可转移的技能，你可能就会走上正轨。

大卫·加德纳:珍妮弗，在我让你走之前，我想问一下，今年秋天基金会有什么打算?

詹妮弗·詹纳罗·奥克斯利:你知道，我每天最喜欢问的一个问题是基金会有什么新鲜事。我很高兴你问了，最近作为董事会成员，我们决定将打破规则的财务自由奖学金项目加倍。这意味着我们将在全国范围内发展联谊，我们将开始关注当地地区。另一位令人兴奋的新成员是金伯利·德里金斯(Kimberly Driggins)，她是华盛顿住房保护协会的创始人。我希望你们都去看看，因为我要再说一遍。华盛顿住房保护协会的Kimberly Driggins说。他们在华盛顿特区有一个非常独特的模式，他们将社会影响资金，私人股本与住房结合起来为每个人创造更多的住房，为每个靠工资生活的人，包括我们的护士和教师。世界上所有我们知道的人每天都在做着惊人的工作，他们在努力，但他们还没有达到目标。他们离财务自由还远着呢。金伯利对这些问题有一些答案，这就是我们邀请她加入的原因。

大卫·加德纳:太棒了，詹妮弗。是的，我很高兴认识金伯利并开始通过基金会与她一起工作她对混合社区的重视。这是一种可持续发展的模式，适用于任何城市，但它并不是将一群人分离出来，说这是为他们设计的，不管是高租金，低租金，还是介于两者之间的任何地方。这是同一栋楼，住着不同年龄的家庭。他们中的一些人在餐馆工作，一些人可能会乘坐地铁去当地的律师事务所工作。这是一个漂亮的模型。这是一个美好的未来，混合社区生活。

珍妮弗·詹纳罗·奥克斯利:大卫，我能在此基础上更进一步吗?她也在从战略上考虑社区本身和人们成功所需的一切。我们投资她的另一个原因是，她在考虑财务自由的五个驱动因素:住房、健康、教育、工作和金钱。如果有人有医疗问题，如果有人在处理教育问题，她所做的就是把这些单位放在社区，提供必要的服务，让人们把这些点连接起来，过上更好的生活。这也是我们为她感到兴奋的原因之一。混合社区连接了五个驱动因素和一个有趣的投资模式，这对我们所有人来说都是非常酷的。再次感谢华盛顿住房保护协会的金伯利·德里金斯，我们最新的财务自由破坏者。

大卫·加德纳:谢谢你，詹妮弗。很高兴再次和你在一起。这提醒我说，本播客的每一位听众都知道什么是“打破规则者”。投资，投资有很多种形式，打破规则的人也有。多年来，Motley Fool帮助你找到最新的打破规则的盈利公司。我们猎杀它们，把它们分发给我们的会员。我们每个月都和你一起买。这正是基金会现在所做的。把我们那些打破规则的同志们聚焦在金融自由和非营利组织的世界上，然后问，是谁在打破规则。当然，总是以好的方式谁在打破规则呢?让我们回到我的。我想向杰森提到的任何想加入基金会的人，无论你是否想为我们工作或以任何方式与我们联系，都可以访问愚基金会。org这个网站。再次感谢詹妮弗·詹纳罗·奥克斯利，梅根·布林斯菲尔德，我的打破规则的朋友们，感谢你们再次愉快地忍受傻瓜，感谢这篇打破规则的投资邮件，十月就要到了。傻瓜。

大卫·加德纳曾在Intuitive Surgical、Netflix和特斯拉公司任职。詹纳罗·奥克斯利(Jennifer Gennaro Oxley)没有持有上述任何股票。Rick Munarriz持有Netflix和特斯拉的股票。Tim Beyers在Bluebird Bio、Netflix和Snowflake Inc.都有职位。The Motley Fool持有Etsy、Intuitive Surgical、Netflix、Snowflake Inc.、特斯拉和Twitter的头寸并推荐这些公司。Megan Brinsfield是Motley Fool财富管理公司的雇员，该公司是The Motley Fool, LLC的独立姊妹公司。Megan Brinsfield和Motley Fool财富管理公司的观点不代表The Motley Fool, LLC的观点，不应被视为该公司的观点。The Motley Fool推荐蓝鸟生物。《傻瓜杂志》有披露政策。