e="text-indent: 2em;">
对于一部根植于科幻小说的电影，分享?是一个充满人性的故事。编剧兼导演艾拉·罗森斯威格(《学生会主席先生》)和联合编剧本杰明·苏特(《钱在哪里》)用最低的制作价值制作了一个简单的故事。最终的结果是对日常生活的世俗进行娱乐而又沉思。梅尔文·格雷格(《美国破坏者》)和布拉德利·惠特福德(《逃出绝命镇》)领衔主演，《分享?》毫无疑问是很吸引人的。一组重复使用多次，Share?无论从字面上还是隐喻上，都能充分利用一点点。
一个年轻人(格雷格)在一个小房间里醒来，不知道他是怎么到那里的。除了不能用的马桶、水槽和淋浴，房间里唯一的东西就是一台能响应请求的电脑。在几次要求电脑给他一条逃生之路的尝试失败后，这个年轻人很快发现，如果他能给电脑提供娱乐，他就能获得积分，可以用来买东西。当他有了床铺和食物时，他意识到他并不孤单。一个年长的男人(惠特福德饰)突然出现在他的屏幕上，他们形成了一种不太可能的联系。他们的理念并不相同，但他们确实找到了一种方法，让彼此在这座现代化监狱中的经历变得轻松一些。正当他们准备对自己的处境感到满意时，一个女人(爱丽丝·布拉加饰)加入了战斗，与他们不同的是，她一心想逃跑。有了这种新发现的动力，三人开始测试正在测试他们的系统。
存在主义的问题是，如果你不被困在一个房间里，你的日常生活会有什么不同?COVID-19的封锁与在半舒适的监狱里有什么不同?而且，多久之后你就会患上斯德哥尔摩综合症，你就会习惯这种正在慢慢杀死你的生活?当布拉加向格雷格提出这个问题时，她指出，他们不应该害怕即将到来的厄运，而应该自满:“分散注意力比压制更强大。”
罗森斯威格在第三幕中进一步强化了这一观点，虽然没有打破传统的叙事模式，但却将主要人物撕成了两半。
与Share的合理比较?比如《科洛弗街10号》和《失踪》关键的区别在于整部电影是一个场景。我们常常怀着崇敬的心情看那些本质上是舞台剧的电影，但Share?在主题和执行上都不是戏剧。这部电影的幽闭恐怖本质不是为了狂欢，而是为了探索它的邪恶本质。罗森斯威格在第三幕中进一步强化了这一观点，虽然没有打破传统的叙事模式，但却将主要人物撕成了两半。
在Share?必要时被约束，必要时跳出屏幕。Whitford，作为被囚禁时间最长的角色，在每一场戏中都和Gregg一起蹦跳，Gregg是一个新来的人，只是想了解这个地方。布拉加在中间与他们相遇;她的目标是大胆地逃跑，但面对反对却镇定自若。这种反对来自于第四名女主角，丹妮尔·坎贝尔(Danielle Campbell)饰演的一位年轻女性，她曾出演过《告诉我一个故事》(Tell Me a Story)。她不断的积极让布拉加疯狂，而这两个异性恋男人只是很高兴看到一个可爱的女人。这些动力就像在家庭聚会上一样发挥作用，并让我们了解到我们是如何准备好接受物质享受的，即使我们知道它们可能是我们死亡的罪魁祸首。
分享吗?是一款有趣的独立游戏，它会让你在没有神秘盒子的重压下思考的同时仍然能够享受它。目前还不清楚罗森斯威格的导演在表演之外的任何方面发挥了多大的作用，而且整部电影的摄影都是完全相同的镜头。尽管如此，当导演的手引导我们走过整个故事时，你还是会情不自禁地在每一个喜剧或恐惧的时刻感受到一丝繁荣。
分享吗?该片时长78分钟，将于11月10日点播。这部电影没有分级。
本文来自作者[薰妤]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/6359.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“薰妤”！
希望本篇文章《分享吗？回顾：独立科幻惊悚片《失踪》遇上了科洛弗街10号》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：e="text-indent:2em;"˃分享吗?是一个伪装成科幻电影的人类故事，以一种娱乐和发...