在最高法院决定禁止大学在录取决定中使用平权法案之后，前白宫顾问斯蒂芬·米勒周末向顶级法学院发出了一条愤怒的信息。
共和党人抢先骚扰了全国200名法学院院长，威胁说，如果他们“违反、规避、绕过、颠覆或以其他方式绕过”哈佛大学和北卡罗来纳大学“学生公平录取”案的裁决，他们将采取法律行动。
最高法院在其裁决中裁定，根据第14修正案的平等保护条款，大学不能将种族作为招生的一个因素。
米勒在2017年至2021年期间担任唐纳德·特朗普总统的高级顾问，现在是美国第一法律公司的总裁，他周六在一段沾沾自喜的推特视频中宣布了他的法律计划。
在视频中，他告诉粉丝，“今天，我们向全美200所法学院的院长发出了一封警告信，告诉他们必须遵守最高法院的裁决，打击非法种族歧视和平权行动。”
米勒接着说:“如果他们试图违反、规避、绕过、颠覆或以其他方式绕过这项裁决，我们将把他们告上法庭。”“我们要让他们承担责任。”
有关该活动的进一步细节尚不清楚。《赫芬顿邮报》已经联系了美国第一法律公司，要求了解其计划的更多信息。
尽管本周最高法院的裁决对注重种族的大学录取做法造成了沉重打击，但该意见并未禁止大学申请者直接讨论种族问题。
这项由首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)撰写的裁决，仍然允许未来的学生在个人生活经历方面讨论种族问题。
平权行动政策出现在20世纪60年代的民权运动之后，旨在增加黑人和拉丁裔学生的教育机会。
这些政策引发了美国白人对“反向种族主义”的指责。近年来，保守派人士认为，平权法案不公平地使亚裔美国大学申请者处于不利地位。
亚裔美国学生的诉求是导致最高法院宣布大学平权行动计划违宪的两起案件的基础。
研究表明，放弃这种做法将对被美国最顶尖的学校录取的黑人和拉丁裔学生的数量产生深远影响。
大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在反对意见中写道，“法院进一步巩固了教育领域的种族不平等，从而颠覆了宪法对平等保护的保障，而教育正是我们民主政府和多元化社会的基础。”
法官Ketanji Brown Jackson就针对UNC的案件撰写了一份异议，他写道，“这是一个很大的讽刺，今天多数派下达的判决将阻止这个国家种族差异的终结，使多数派渴望鼓吹的有色世界更加难以实现。”
米勒的“美国第一法律”(America First Legal)组织习惯于介入保守派的热点冲突。
今年5月，该组织暗示要对啤酒巨头安海斯-布希采取行动，此前该公司的旗舰品牌百威淡啤与跨性别影响者迪伦·马尔瓦尼合作。
美国第一法律公司要求对公司“推广跨性别、LGBTQ和PRIDE产品”感到不满的股东与公司取得联系，暗示可能计划提起集体诉讼。
2021年，AFL对拜登政府提起诉讼，指控他们在19亿美元的COVID救济计划中歧视白人农民。
在2022年中期选举期间，该组织支付了电台广告费用，指责拜登总统及其政府存在广泛的歧视，并问道:“针对白人的种族主义什么时候变得可以接受了?”
本文来自作者[拓韶]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/7152.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“拓韶”！
希望本篇文章《斯蒂芬·米勒威胁对无视最高法院平权法案的学校提起诉讼》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="c386-4d8e-c5f0-c8b7 description"˃在最高法院决定禁止大学在录取决定中使用平权法案之后，前白宫顾问斯蒂芬·米...