负责前总统唐纳德·特朗普被控试图推翻2020年大选的联邦法官周五拒绝了他关于能够广泛谈论证据和证人的请求，并警告特朗普，她将采取必要的“措施”，防止他恐吓证人或玷污潜在的陪审员。
法官坦尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)是在华盛顿美国地方法院举行的90分钟听证会上发出这一警告的，听证会讨论了特朗普案件中证据发现的保护令的范围，这是刑事案件中典型的常规步骤。周五晚些时候，丘特坎实施了这一命令，但同意了特朗普法律团队提出的修改要求，即该命令仅适用于“敏感”材料，而不是所有提交给辩方的证据。
她在听证会结束时对特朗普发出了直言不讳的警告，并明确提到了特朗普最近在社交媒体上发出的警告，“如果你追我，我就追你!”——他的发言人后来表示，这一声明是针对政治对手的，而不是针对与此案有关的人。
她说:“我确实想发出一个一般性的警告——我打算在此案中确保司法的有序进行，就像我在任何其他案件中一样。即使是双方或他们的律师可能做出的模棱两可的陈述，”也可能被视为试图“恐吓证人或使潜在陪审员产生偏见”，从而促使法院采取行动。
“我提醒你和你的当事人在这件事上发表公开声明时要特别小心，”她补充说。“我将采取一切必要措施来保护这些诉讼程序的完整性。”
这次听证会是为特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)工作的检察官与特朗普法律团队之间的首次重大法律冲突，涉及的核心问题使此案不同于其他任何案件:特朗普打算将刑事案件作为其总统竞选的中心，并公开批评一些证人，包括政治对手、前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)。
在首次以初审法官的身份出庭时，丘特坎在登上法官席的几分钟内就明确表示，她打算主要将特朗普视为被告，而不是政治人物，并暗示她支持政府推动快速审判的努力。
她说，“特朗普和其他美国人一样，”根据宪法第一修正案享有言论自由的权利。
但她补充说，这种权利“不是绝对的”。
法官驳回了特朗普的辩护律师约翰·劳罗(John Lauro)的论点，他抱怨说，保护令会让他的客户在2024年竞选中为自己辩护的能力“降温”。
“他是一名刑事被告，”Chutkan说。“他将像其他所有刑事被告一样受到限制”——她补充说，她不会“允许他比刑事案件中的任何被告有更大或更小的自由”。
法官将特朗普的竞选描述为“日常工作”，就像其他被告一样。
这次听证会标志着特朗普的法律团队和司法部检察官首次出现在丘特坎面前。丘特坎是奥巴马任命的，特朗普和他的盟友在她被选中后不久就开始攻击她。
楚特坎一再明确表示，她打算让特朗普对他在法庭外发表的可能危及证人或此案相关人员的言论负责，并提醒劳罗，特朗普的释放条款排除了干扰和恐吓证人的可能性。
她说，证人“可能没有他所拥有的那种保护”。她补充说，“我认为这里可能会出现很多问题。”
该案的首席检察官托马斯·温顿(Thomas Windom)表示，特朗普及其法律团队已经开始“在媒体上审理此案”，并打算将证据用于“政治目的”。他引用了劳罗最近在周日新闻节目中的表现。
劳罗虽然表示特朗普会遵守法院的裁决，但他表示，对特朗普在公开场合发表言论的任何限制都会阻碍他开展竞选活动的能力，并特别提出了彭斯提出的问题——彭斯在巡回演讲中广泛谈论了特朗普的行为。
他说，这些都是“未知的水域”。“特朗普总统有权做出回应。”
听证会前一天，史密斯提议加快审理时间，从1月2日开始审理。特朗普辩称，在选举年举行审判无异于政治干预，他的律师试图推迟华盛顿的诉讼程序，就像他们在佛罗里达州文件案中所做的那样。
最受欢迎的特朗普、他的律师和盟友认为，8月1日宣布的四项指控的实质内容，以及政府限制他在法场外就此案发表言论的努力，都是对这位前总统根据第一修正案享有的权利的攻击。
楚特坎发布的命令不是禁言令，而是一项更为常规的措施，旨在限制特朗普公开发布政府在两年半多的调查中收集到的任何潜在证据。
在法律上，检察官有义务将这些证据交给特朗普的律师。他们经常要求法官禁止律师或他们的客户在审前动议等正常渠道之外使用证据，以便案件能在一定程度上井然有序地进行。
但是，当检察官上周提到特朗普在社交媒体上发布威胁性帖子的习惯时，围绕该命令的法律纠纷陷入了有关言论自由的争论中。他们特别提请法官注意特朗普在该案被传讯一天后写的一条模糊但具有威胁性的信息。
这让特朗普的律师有机会将案件拉回他们选择的辩护主题——第一修正案。律师们回应说，检察官试图让丘特坎“扮演审查者的角色”，并压制特朗普就一件备受瞩目的刑事案件与公众沟通的能力。
检察官主张以有序的方式推进，避免媒体典型的狂热。他们在听证会前的法庭文件中警告说，如果特朗普被允许在法庭外公开谈论他的案件中的证据，可能会威胁证人，玷污陪审团，或以其他方式损害诉讼的“完整性”。
这位前总统的律师将起诉和保护令说成是政府试图让特朗普闭嘴。
在起诉特朗普的具体过程中，实施保护令是很小但很重要的一步。这意味着政府可以开始将证据移交给特朗普的律师——此举将让他们了解政府对其当事人的指控，并允许他们开始制定审前动议，甚至庭审辩护。
Chutkan试图保护的“敏感材料”包括涉及案件证人的“个人识别信息”，以及调查前总统的大陪审团提供的任何信息。(大陪审团在严格的保密规则下工作。)
特朗普的法律团队可以向他展示敏感材料，但在他审查这些材料时，他不允许随身携带任何可用于复制这些材料的设备，包括手机。
此外，虽然敏感的发现证据可以用来在案件中提出动议，但这些动议必须部分修改或密封提交。
本文来自作者[乾学]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/8589.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“乾学”！
希望本篇文章《法官限制特朗普分享1月6日证据的能力》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="19ee-d02a-6ea4-89f1 description"˃˂pclass="d02a-6ea4-89f1-436b description"˃˂imgalt="FILE-Form...