剧情简介
印度孟买法院 印度公司法法庭(NCLT)取消了“Smaaash”品牌所有权的变更，称其为发起人Shripal Morakhia的“欺诈性”交易，并指示将其转移回资无抵债的Smaaash Entertainment (SEPL)，这可能会提高负债累累的体育娱乐公司的价值，该公司欠以Edelweiss ARC为首的债权人45.2亿卢比。
NCLT表示，莫拉希亚与他的同伙串通，通过2022年签署的一项转让协议，吸走了该公司的一项“关键和有价值的”资产，该协议大幅降低了潜在投标人对该公司提出的财务建议。它已指示Fun Gateway Arena (FGAPL)退还因使用该品牌而获得的所有利益。
在发现该品牌是通过2019年签署的一份日期早前的转让契约转让后，法院决定不允许发起人Morakhia将Smaaash的商标转让给私人拥有的FGAPL。
阿明没有回复寻求置评的电子邮件。
Morakhia于2022年7月向商标注册局申请根据2019年8月31日的原始转让契约注册该品牌名称。法院表示，Morakhia或其他被告无法解释商标注册延迟三年多的原因。
“这本身就证明并确立了之前的转让契约以及取消契约和现在的转让契约是伪造的，是被告为了破坏CIRP程序并带走公司债务人的宝贵资产而制造的虚假文件，”该命令称，并观察到两份文件的公证似乎令人怀疑。
在回应《印度时报》的询问时，FGAPL首席营销官Avanish Agarwal表示，该品牌仍属于该公司。
与专家联系-财富创造变得容易
本文来自作者[志航]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/9394.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“志航”！
希望本篇文章《法庭裁定Smaaash品牌的“欺诈性”转让无效》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="2907-4e2f-9bd1-ef1e description"˃剧情简介印度孟买法院...