询问者档案照片
菲律宾马尼拉-菲律宾全国记者联盟(NUJP)周二声称，最近因网络诽谤前农业部长曼尼(Manny Pi?ol)而被定罪的一名记者发表的长言长语没有任何恶意。
在一份声明中，NUJP谴责在奎松市地区审判法院93分院代理主审法官伊万杰琳·卡博坎-桑托斯(Evangeline Cabochan-Santos)宣布对记者定罪后，对弗兰克·西马图(Frank Cimatu)使用网络诽谤案件。
网络诽谤指控是针对Cimatu 2017年9月在社交媒体上发布的一篇帖子，内容是“农业部门在6个月内致富2100万美元。禽流感更严重”——法院称，这表明他意图“损害Pi?ol的声誉、信用和美德”，还“使他暴露在公众的仇恨、名誉扫地、蔑视和嘲笑之中”。
“菲律宾全国记者联盟对奎松市当地法院判处记者Frank Cimatu网络诽谤罪的判决感到难过[…]NUJP支持Cimatu对法院判决提出上诉的计划，声称它认为Cimatu在2017年9月24日的Facebook帖子中没有恶意，该帖子写道，' Agri Sec在6个月内赚了2100万美元。更多的是禽流感，’”NUJP说。
“西马图的案件证明了政府官员如何利用诽谤作为骚扰和恐吓记者的武器，”它补充说。
NUJP表示，Pi?ol对Facebook上的帖子表示不满，这很讽刺，因为这个国家是在民主制度下，能够倾听公众的不满。
“在尊重当地法院的决定的情况下，全国统一民主联盟认为，言论自由和新闻自由的权利是至高无上的，特别是在与公职人员有关的情况下。在一个所谓的民主国家，像Pi?ol这样有权势的政客对一名社区记者在Facebook上的帖子大声疾呼是具有讽刺意味的。”
在同一篇帖子的评论下，Pi?ol自己发表了对Cimatu的威胁和贬损言论。网络喷子淹没了Cimatu的脸书账户，用尖刻的话攻击他。”
奎松市法院在这份长达19页的判决书中表示，该帖子指控犯罪，这满足了网络诽谤的第一个要素，并补充说，该帖子是不计后果的，因为Cimatu没有提供任何证据来证明他的说法。
但NUJP坚持认为，诽谤和网络诽谤应该合法化，以便记者可以在工作中不必担心受到报复。
该组织表示:“NUJP重申其立场，即诽谤法应非罪化，因为这些法律不符合菲律宾宪法中规定的权利法案，也不符合菲律宾是缔约国的《公民权利和政治权利国际公约》。”
“更糟糕的是，与普通诽谤相比，对网络诽谤的惩罚更为严厉。这使得网络诽谤成为悬在我们头上的达摩克利斯之剑，并加强了菲律宾记者在这片愚昧的土地上每天需要面对的寒蝉效应，”它补充道。
国会的几项提案试图免除诽谤和网络诽谤的刑事责任。就在今年11月28日，参议员拉菲·图尔福(rafy Tulfo)表示，虽然可能不可能免除诽谤案件的刑事责任，但他们可以游说合法记者，如果他们面临诽谤指控，可以免除监禁。
巧合的是，参议员Risa Hontiveros早些时候宣布，她也提出了一项将诽谤合法化的法案。
本文来自作者[腾忆]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/10527.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“腾忆”！
希望本篇文章《NUJP在被判网络诽谤罪的记者与Pi？ol的长篇大论中没有发现恶意》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="cac1-6e45-7eeb-6757 description"˃询问者档案照片菲律宾马尼拉-菲律宾全国记者联盟(NU...