以色列一名知名律师星期二敦促最高法院推翻政府有争议的司法改革方案。他说，这项方案已经对以色列的民主造成了“严重损害”。
一个史无前例的由15名法官组成的小组召开会议，听取反对立法的请愿，这些立法通过限制最高法院推翻政府决定的能力来挑战最高法院本身的权力。
在13个小时的听证会后，法院给了政府21天的时间来证实其论点，但没有确定决定的日期。
批评者说，此举为独裁统治铺平了道路，是总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)更广泛的司法改革的一部分。
几个月来，改革方案引发了反对者的大规模街头抗议，数千人在听证会前夕聚集在耶路撒冷。
星期二，在法庭召开这次具有里程碑意义的听证会时，又有数十人示威，其中包括一些政府支持者，他们高喊口号，挥舞着以色列国旗。
该案件包含了针对7月份通过的立法的八份请愿书，该立法废除了所谓的“合理性”条款，该条款是构成以色列准宪法的《基本法》之一。
“我们不是要每隔几天就取消《基本法》，问题应该是，这是否会对这个国家的核心犹太和民主价值观造成致命打击，”首席大法官埃丝特·海尤特(Esther Hayut)在会议上说。
以色列没有宪法，也没有议会上院，实行“合理”措施是为了让法官确定政府是否越权。
律师Aner Helman敦促法院支持请愿，他说司法改革已经“严重损害了以色列的民主核心”。
“新的修正案……在以色列的法律体系中造成了一个规范的黑洞，”赫尔曼说。
“损害是存在的，但你只能在未来看到它。”
除了严重分裂国家之外，这次法律改革也引起了最高盟友美国的关注。
“民主的灵魂”
内塔尼亚胡的政府是由他的利库德党(Likud)与极右翼和极端正统派的犹太盟友组成的联盟，它坚持认为，需要进行全面的法律改革，以重新平衡民选官员和司法机构之间的权力。
议会法律委员会主席、极右翼议员辛姆查·罗斯曼(Simcha Rothman)提出了修正案，他批评了这次听证会。
他问道:“为什么我们甚至需要一个会损害民主灵魂的法律程序或裁决?”
“多年来，在复杂的法律辩论的渐进过程中，以色列法院赋予了自己前所未有的权力，”他说。
政府不同寻常地由私人律师伊兰·本巴赫(Ilan Bombach)代表，因为司法部长加利·巴哈拉夫-米拉(Gali Baharav-Miara)批评了这项受到挑战的法律。
邦巴克告诉记者，如果法院干预《基本法》，那么“我们将不再是过去那个民主国家”。
在法庭外，抗议者巴蒂亚·科恩(Batia Cohen)指责政府本身试图“摧毁民主”。
这位63岁的老人说:“他们(政府)想要凌驾于法律之上，所以唯一能保护我们不受他们伤害的就是法院。”
“致命打击”
自1月份公布司法改革方案以来，成千上万的以色列人定期举行示威，反对该方案，而政府支持者也偶尔举行集会。
司法部长亚里夫·莱文(Yariv Levin)表示，这次听证会是对民主的“致命打击”，因为它可能导致法院首次推翻《基本法》。
他在一份声明中指责该法院“凌驾于政府、议会、人民和法律之上”。
在听证会上，利库德集团发表了一份声明，称“民主最重要的基础是人民拥有主权”。
“如果法院可以废除《基本法》，它就使自己而不是人民拥有主权，这是一种对整个民主原则提出质疑的极端行为，”它补充说。
聚集在法院外的政府支持者表达了他们对修正案和内塔尼亚胡的支持。
31岁的耶路撒冷居民大卫·科兹洛夫斯基(David Kozlovsky)说:“我认为最高法院的法官应该说，我们没有权力干预基本法。”
最高法院只使用过几次“合理”法来反对政府的决定。
今年1月，在一项备受瞩目的裁决中，法官禁止内塔尼亚胡的盟友阿里耶·德里在内阁任职，因为他被判犯有逃税罪。
反对者指责总理试图利用法律改革来撤销可能对他不利的判决。总理正在接受腐败指控的审判，但他否认了这一指控。
他否认这一指控。
本文来自作者[音岭]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/13184.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“音岭”！
希望本篇文章《律师：分裂的法律改革“损害”了以色列的民主》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="8484-d077-a6c1-0401 description"˃˂pclass="d077-a6c1-0401-3042 description"˃以色列一名知名律师星期二...