在罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)败诉后，伊利诺斯州周围的州都颁布了堕胎禁令。伊利诺斯州是中西部地区少数几个堕胎仍然合法的地区之一。
堕胎权支持者担心这可能不会持续下去。至少有六个州也有同样的担忧，而今年不仅仅是州立法机构。在伊利诺伊州，民主党占绝对多数，民主党州长预计将赢得连任。
相反，共和党可能即将赢得伊利诺斯州最高法院的控制权，目前民主党在那里拥有4比3的多数席位。11月将有两个席位进行选举，这促使那些通常将目光投向其他职位的团体将注意力和资金集中在司法竞选上。
“这些是我们唯一关注的事情，因为无论谁赢得最高法院的控制权，都将决定堕胎在伊利诺伊州是否仍然合法，”特里·科斯格罗夫(Terry Cosgrove)说，他是堕胎权利组织“个人政治行动委员会”(Personal PAC)的总裁兼首席执行官，该组织支持两位民主党人竞选最高法院大法官。
同样的情况也发生在其他州，这些州今年的选举中有争议的高等法院选举。在美国最高法院推翻罗伊案后，州司法竞赛对致力于保护堕胎权利的民主党团体来说变得更加重要。
计划生育行动基金(Planned Parenthood Action Fund)的全国运动主任萨拉·斯坦迪福德(Sarah standdiford)说:“越来越明显的是，获得权利的方式是在州一级展开的，这让法院的作用变得更加明显。”
这些团体在伊利诺斯、密歇根和俄亥俄等州的参与，预示着通常沉闷的法院选举将变得多么高风险。
在伊利诺斯州，上诉法院法官奥布莱恩(Mary Kay O'Brien)在一个重新划分的选区与共和党法官迈克尔·伯克(Michael Burke)竞争一个席位，这个席位目前由一名退休的民主党法官占据。她的竞选引起了人们对堕胎权的关注。
“现在，随着罗伊诉韦德案被推翻，伊利诺斯州女性的选择自由面临风险，”奥布莱恩最近发布的一则广告说。
与此同时，目前由一名共和党人占据的、覆盖芝加哥西北部各县的一个法院席位的竞争将在共和党人、前警长马克·柯伦(Mark Curran)和民主党人、法官利兹·罗奇福德(Liz Rochford)之间展开。两年前，柯伦竞选参议员失败时，曾吹嘘自己反对堕胎权。
根据纽约大学法学院布伦南司法中心的数据，在2019-2020年选举周期中，州最高法院选举花费了约9700万美元。在被左右两派盯上的州，今年的支出记录可能会被打破。
其中一个组织是支持堕胎的正义行动运动联盟。该计划将覆盖密歇根州、北卡罗来纳州和俄亥俄州的选民。
该组织负责州法院的法律主管杰克·法莱斯奇尼(Jake Faleschini)在谈到美国最高法院的裁决时说:“我们本来就计划在这些州开展业务，但多布斯增强了我们的兴趣，增强了我们的使命感和使命感。”
最近，密歇根最高法院(Michigan Supreme Court)推翻了一个州认证委员会的决定，允许一项确保堕胎权的宪法修正案出现在11月的投票中，这突显了两场竞选的重要性。民主党任命的大法官在密歇根最高法院占有微弱多数。
虽然密歇根州的竞选在官方上是无党派的，但该州的政党提名候选人。民主党支持的大法官伯恩斯坦(Richard Bernstein)和最高法院的多数成员一起投票通过了堕胎权修正案，他和投了反对票的共和党大法官扎赫拉(Brian Zahra)将面临连任。
共和党也提名了保罗·哈德森(Paul Hudson)，民主党提名了凯拉·博尔登(Kyra Bolden)。五名候选人中排名靠前的两名候选人获得席位。
“密歇根的人们对Roe案件的判决感到愤怒。我认为，当他们在寻找行使投票自由的地方时，他们将求助于最高法院。”州民主党主席拉沃拉·巴恩斯说道。
尽管如此，两位候选人坚称他们不是政客，最高法院的角色是无党派的。
自2011年以来一直担任大法官的扎赫拉称，法官的职责是说“法律是什么，而不是他们认为它应该是什么”。
堕胎权利组织也在密切关注堪萨斯州。在该州，最高法院的7名大法官中有6名需要在全州范围内投票决定是否留任6年。
2019年，该州以6比1的多数宣布堕胎是州宪法规定的一项“基本”权利，其中两人是其中一人，另外三人由民主党州长劳拉·凯利任命。选票上的第六位大法官被认为是该州最保守的大法官。
今年8月，堪萨斯州选民果断否决了一项修正案，该修正案将宣布该州宪法不承认堕胎权利。民主党人、温和派共和党人和其他一些人担心，此举会悄悄罢免大法官。如果该法案获得通过，共和党控制的立法机关就可以大大限制或禁止这一程序。
堕胎权支持者说，他们最关心的州最高法院选举是共和党人已经瞄准的，但是为了其他问题。
共和党州领导委员会说，它计划在伊利诺斯州、密歇根州、北卡罗来纳州和俄亥俄州的最高法院选举上花费500多万美元，这是该组织的最高法院选举支出的创纪录数额。发言人安德鲁·罗密欧(Andrew Romeo)说，该组织的重点是重新划分选区。
在北卡罗来纳州，堕胎仍然是合法的，民主党在最高法院拥有4比3的多数席位，共和党正试图推翻两个席位。
共和党人特雷·艾伦指责最高法院过于党派化，他希望把民主党大法官山姆·欧文四世(他的祖父曾主持过美国参议院的水门事件听证会)拉下班。
他在最近的一个论坛上表示:“我们需要在所有案件中都遵守法律、抛开政治的法官。”
民主党上诉法院法官露西·英曼在与共和党上诉法院法官理查德·迪茨竞争目前由一名即将退休的民主党人担任的席位时，誓言要让最高法院“不受任何政治议程的影响”。
堕胎也很可能在肯塔基州长期的共和党州众议员乔·费舍尔和现任参议员米歇尔·凯勒之间的非党派最高法院竞选中扮演重要角色。共和党人正在大力推动费舍尔，他是该州终止堕胎的“触发法”的发起人，该法律在多布斯之后生效，同时也是一项反对堕胎的宪法修正案的支持者。
在俄亥俄州，共和党人试图保持他们在最高法院的4比3多数，有两名共和党法官捍卫他们的席位。第三场竞争是由两名现任大法官——一名共和党人和一名民主党人——角逐首席大法官。
俄亥俄州的法院很可能成为堕胎问题的另一个战场，此前一名县法官暂时阻止了一项在美国最高法院裁决后生效的禁令。俄亥俄州妇女联盟行动基金的联合创始人兼联合执行董事里安农·卡内斯说，她的组织一直在给选民打电话、发短信，并将直接发送有关法院选举的邮件。
“关于联邦最高法院的讨论太多了，”她说。“我们必须在各州对我们州最高法院的影响力和权力做更多的工作。”
美联社记者乔伊·卡佩莱蒂，密歇根州兰辛;堪萨斯州托皮卡的约翰·汉纳(John Hanna);北卡罗来纳州罗利的汉娜·舍恩鲍姆(Hannah Schoenbaum);来自肯塔基州路易斯维尔的Bruce Schreiner和来自俄亥俄州哥伦布市的Julie Carr Smyth对本文亦有贡献。
关注美联社对中期选举的全面报道，请登录https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections和推特https://twitter.com/ap_politics
关注美联社关于堕胎的报道，请登录https://apnews.com/hub/abortion
本文来自作者[以亿]投稿，不代表文学号立场，如若转载，请注明出处：https://8ucq.com/wenxuehao/8033.html
评论列表（4条）
我是文学号的签约作者“以亿”！
希望本篇文章《堕胎裁决加剧了与州最高法院的斗争》能对你有所帮助！
本站[文学号]内容主要涵盖：文学号, 名著深析, 创作秘笈, 经典文脉, 诗词鉴赏, 作家故事, 每日文萃, 写作指南, 文本细读, 文学灯塔, 经典重释
本文概览：˂pclass="ff5e-bed8-f588-8840 description"˃˂pclass="bed8-f588-8840-3073 description"˃在罗伊诉韦德案(Roev...